Дело № 2-390/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Вафиной Т.Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства по вкладам,

УСТАНОВИЛ:

Вафина Т.Г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по нему, ссылаясь завещательное распоряжение ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Вафина Т.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО19, которая являлась вкладчиком Лысьвенского отделения Сбербанка РФ. При жизни ее мать распорядилась вкладом по лицевому счету № оформив завещательное распоряжение на имя истицы. Истица после смерти матери не может получить денежные средства по вкладу, так как в завещательном распоряжении её отчество указано как «ФИО4» вместо «ФИО5». Просит признать за ней право собственности на денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20 в Сбербанке России и компенсации по нему.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанка России» Мичкова Н.А. против иска возражений не имеет. Суду пояснила, что действительно в Лысьвенском отделении Сбербанка имеется вклад, открытый на имя ФИО13, по которому оформлено завещательное распоряжение в пользу истицы.

Третье лицо Вотинова Т.Г. в судебном заседании против иска возражает.

Третье лицо Шахабатдинов В.Г. в судебном заседании возражений по иску не имеет.

Третье лицо Расщихина З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено, в ОАО «Сбербанк Росии» имеется денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 на котором имеется остаток средств, по вкладу полагается компенсация (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 распорядилась указанным денежным вкладом, оформив завещательное распоряжение оформлено на имя Латыповой Т.Г..

Согласно свидетельства о смерти (л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ в п.Юго-Камский Пермского края умерла ФИО24.

В силу ст. 561 ГК РСФСР (действовавшей на момент оформления завещательного распоряжения), граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона на вклад №, открытый в Сбербанке России на имя ФИО25 вправе претендовать только лицо, указанное ею в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что истица является лицом, в отношении которого ФИО26 оформила завещательное распоряжение.

Из свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.4,5,8) следует, что Вафина Т.Г. является дочерью ФИО28. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с Латыповым А.Т. и ей была присвоена фамилия Латыпова. При этом, запись об отчестве истицы в завещательном распоряжении как «ФИО4» суд признает технической опиской.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Вафиной Т.Г. право собственности на денежный вклад и компенсации по нему, находящийся на счету № в Лысьвенском отделении № 1637 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО30.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: Т.А. Киселева