О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 апреля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., с участием старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Гориченко Л.П., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Печкиной М.Ю. к индивидуальному предпринимателю Атняшеву А.М. о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор в интересах Печкиной М.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Атняшеву А.М. о защите трудовых прав.

В связи с тем, что ответчик добровольно исполнил свою обязанность по созданию санитарного поста с аптечкой, укомплектованной препаратами для оказания первой медицинской помощи, Лысьвенский городской прокурор обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Печкина М.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Лысьвенского городского прокурора от исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Лысьвенского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований в данном случае может быть принят судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, установлено, что Атняшев А.М. в настоящее приобрел аптечку, укомплектованную препаратами для оказания первой медицинской помощи время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Лысьвенского городского прокурора в интересах Печкиной М.Ю. к индивидуальному предпринимателю Атняшеву А.М. о защите трудовых прав прекратить ввиду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Т.А. Киселева