Дело № 2-225/2012 Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахртдинова В.М. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Пермскому краю, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Фахртдинов В.М. обратился с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Пермскому краю, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец Фахртдинов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему как работнику Чусовских электросетей «Пермэнерго» был предоставлен земельный участок для строительства гаража, документально разрешение на строительство не выдавалось. В ДД.ММ.ГГГГ. истец построил гараж своими силами и за счет собственных средств и до настоящего времени им пользуется. Поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Гараж соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц. Никто претензий по поводу пользования гаражом и земельным участком не предъявлял. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал, что спорный гараж не является муниципальной собственностью, против удовлетворения требований не возражает, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что в №. истцу было разрешено построить гараж по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. истец собственными силами и за счет собственных денежных средств на предоставленном ему участке построил гараж. Согласно справке главы муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» (л.д.4) капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц. Из справки Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» (л.д.14) следует, что спорный не является муниципальной собственностью муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район». Согласно справке ГУП ЦТИ (л.д.6), выписке из ЕГРП (л.д.5) гараж, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован на праве собственности. В судебном заседании свидетели Фахртдинова Л.В., Семенов А.А. пояснили, что Фахртдинову В.М. как работнику Чусовских электросетей по устному распоряжению директора был предоставлен земельный участок для строительства гаража, на котором истец построил гараж своими силами и за счет собственных средств. Данным гаражом он пользуется до настоящего времени. Работодатель претензий по поводу пользования земельным участком претензий не предъявлял. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права на основании передаточного акта к договору присоединения ОАО «МРСК Урала» от ОАО «Пермэнерго» передан сетевой комплекс ЭСК-35/6 кВ ПС К-Лог ПС Кын, при этом гаражный массив и земельный участок, в том числе по адресу <адрес> в указанном свидетельстве не значится. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фахртдинову В.М. как работнику Чусовских электросетей «Пермэнерго» в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен земельный участок для строительства гаража, работодателем. Разрешение документально не было оформлено. Фахртдинов В.М. своими силами и за свой счет возвел гараж, которым пользуется до настоящего времени. Гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц, лиц, оспаривающих право истца на спорный гараж, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Фахртдинов В.М. право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца. Судья (подпись) Верно. Судья