Дело № 2-261/2012 Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигамашевой Ф.Х. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Лысьва Пермского края о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа Нигамашева Яграфетдина, УСТАНОВИЛ: Нигамашева Ф.Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Лысьва Пермского края (далее ГУ УПФ по г. Лысьве) о признании за ней права на получении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа Нигамашева Яграфетдина, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Нигамашева Ф.Х. исковые требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Нигамашев Я. у которого она находилась на иждивении, поскольку пенсия, получаемая ее мужем была намного больше, чем ее, и являлась основным источником средств к существованию. После смерти мужа она обратилась с заявлением в ГУ УПФ по г. Лысьве с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было отказано в связи с тем, что в документах ее мужа, а именно в трудовой книжке, трудовой книжке колхозника, архивных справках имя ее мужа записано по разному, а именно: в трудовой книжке – Нигамашев Я., в трудовой книжке колхозника – Нигамашев Я., в архивных справках – ФИО19. Все представленные документы, подтверждающие трудовой страж и заработную плату, являлись документами ее мужа, по которым ему была назначена и выплачивалась пенсия. Считает, что работниками, заполнявшими документы, были допущены описки и ошибки в написании имени ее мужа. Просила признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа Нигамашева Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ Представитель ГУ УПФ по г. Лысьве Норкина Е.Л. в судебном заседании пояснила, что действительно в материалах пенсионного дела Нигамашева Я. представлены документы, в которых имя Нигамашева указано по-разному, в частности в трудовой книжке – Нигамашев Я., в архивных справках - ФИО24. Пенсия Нигамашеву была назначена еще в ДД.ММ.ГГГГ году, до принятия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Дополнила, что размер пенсии Нигамашева Я. действительно был намного больше пенсии, получаемой истицей, и она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. При обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца Нигамашевой представлена трудовая книжка мужа, в которой его имя также указано неверно – Я., вместо Я., что является препятствием для назначения пенсии. В связи с тем, что Нигамашев Я. умер, то установить факты принадлежности правоустанавливающих документов невозможно, в связи с чем Нигамашевой Ф.Х. было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском. Выслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании п.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Нигамашевым Я. и Шапиковой Ф.Х. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Нигамашева (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Нигамашевых родилась дочь Нигамашева Р.Я. (л.д. 9). Из трудовой книжки (л.д. 13-15) выданной на имя Нигамашева Я., видно, что его непрерывный трудовой стаж в колхозе им. Мусы Джалиля составляет ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз им. Мусы Джалиля реорганизован в совхоз «Канабековский», НигамашевЯграфетзин ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «Канабековский» старшим зоотехником, ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим молочно-товарной фермы бригады №, уволен ДД.ММ.ГГГГ из совхоза «Канабековский» по ст. 31 КЗоТ РСФСР. В дальнейшем Нигамашев работал в Покровском хозрасчетном торговой предприятии на должности механика и заведующего хлебопекарней, в связи с реорганизацией был переведен на должность механика Березовского хлебозавода, в дальнейшем – слесарем с вменением обязанностей заведующего Канабековской хлебопекарней. Как видно из архивных справок (л.д. 17-18) Нигамашев Я. при реорганизации колхоза им. М. Джалиля в совхоз «Канабековский» с ДД.ММ.ГГГГ назначен временно исполняющим обязанности зоотехника, с ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим фермой бригады №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. В документах архивного фонда <адрес> потребительского общества значится Нигамашев Я., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как видно из удостоверения (л.д. 23-24) Нигамашев Я. в 1971 году награжден медалью «За трудовой отличие», при этом в трудовой книжке Нигамашева Я. имеется запись о награждении его в ДД.ММ.ГГГГ году медалью «За трудовой отличие» (л.д. 15). Как видно из копии военного билета (л.д. 12), выданный на имя Нигамашева Я.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения его женой является Нигамашева Ф.. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что муж Нигамашевой Ф.Х. работал в колхозе им. Мусы Джалиля, затем в совхозе «Канабековский» зоотехником, заведующим фермой, заведующим хлебопекарней. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что трудовая книжка, выданная на имя Нигамашева Я., а также архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о работе и размере заработной платы, подтверждают стаж работы и размер выплаченной заработной платы Нигамашева Я., поскольку в указанных документах, совпадают год рождения, даты приема, перевода и увольнения, наименование должностей. При этом суд допускает, что при оформлении документов были допущены ошибки в написании имени Нигамашева, поскольку все перечисленные в документах имена, являются либо уменьшительными от полного имени Я., либо в написании допущены ошибки в одной или нескольких буквах. При этом, суд полагает, что допущенные ошибки в документах на имя мужа Нигамашевой Ф.Х. не могут являться препятствием для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца, поскольку к моменту его смерти истица находилась на его иждивении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Нигамашевой Ф.Х. право на получении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа Нигамашева Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца. Судья (подпись) Верно. Судья