Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 20 марта 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Середникова С.Н.,

третьего лица Середникова О.Н.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Середникова С.Н. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Середников С.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Лысьвенского городского поселения, администрация муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».

В судебном заседании Середников С.Н. исковые требования поддержал, на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, которой при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На основании выданного главой <адрес> разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, на данном земельном участке был построен жилой дом, в котором ФИО2 проживала по день своей смерти. Поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом, в настоящее время истец не может оформить свои наследственные права. Истец обращался к нотариусу с заявлением, но в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока, а также в связи с отсутствием домовой книги. Считает, что после смерти матери он фактически принял наследство, организовал похороны матери, распорядился ее личными вещами, пользуются принадлежащим ей имуществом. Кроме него наследником к имуществу умершего является его брат – Середников О.Н., который на дом не претендует. Других наследников нет. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти матери.

Третье лицо Середников О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Представители администрации Лысьвенского городского поселения, администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район», Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, по существу дела возражений не имеют.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Из постановления Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанному земельному участку, с кадастровым номером №, ранее числившемуся по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.13).

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что правообладателем земельного участка под кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. является ФИО2 (л.д.15-17).

Как видно из постановления главы <адрес> (л.д.7) ФИО2 было выдано разрешение за № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство малоэтажного жилого дома на принадлежащем ей земельном участке по <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта здания (л.д.14) по вышеуказанному адресу расположен одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и пристройки лит. а - пристрой, лит. а 2 – веранда, лит. Г - навес, лит. Г 2 – баня, лит. Г 3 – постройка, лит. Г 1 – туалет, лит. а 1 – площадка (л.д.14).

Из справки Лысьвенского филиала ЦТИ (л.д.9) следует, что право собственности на данное строение не зарегистрировано.

Согласно уведомлению из ЕГРП сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - отсутствуют (л.д.10).

Справкой из отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» подтверждается, что спорный жилой дом возведен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (л.д.35).

Из справки администрации Лысьвенского городского поселения <адрес> следует, что на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Середников С.Н. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, что также подтверждается адресной справкой (л.д.11,32).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Середников С.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.30). Середников О.Н. оформил свой отказ от наследства у нотариуса ФИО7, что подтверждается копией заявления об отказе оформить наследственные права(л.д.8).

Тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти матери, подтверждается его пояснениями, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, из которых следует, что истец на момент смерти матери поживал совместно с ней, организовал похороны, распорядился ее имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец после смерти матери принял наследство, Середников О.Н. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу истца, иных лиц, претендующих на спорное имущество в порядке наследования по закону, судом не установлено, следовательно, у суда имеются все законные основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Середникова С.Н. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Середниковым С.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими постройками: лит а - пристрой, лит а 2 – веранда, лит Г - навес, лит Г 2 – баня, лит Г 3 – постройка, лит Г 1 – туалет, лит а 1 – площадка, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: