Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 19 марта 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Сидорова А.Г.,

третьих лиц Сидорова Б.Г., Гиляшовой А.Е., Черноброва А.Л.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Сидорова А.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <данные изъяты> городского поселения.

В судебном заседании Сидоров А.Г. свои требования поддержал, на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, организовал ее похороны, распорядился личными вещами, пользуются принадлежащим ей имуществом, производит все расходы, связанные с содержанием указанного дома. Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Помимо него наследниками к имуществу матери являются брат Сидоров Б.Г., сестра Гиляшова А.Е., племянник Чернобров А.Л., которые на наследство не претендуют. Просит признать за ним право собственности на жилой дом после смерти матери.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, администрации <данные изъяты> городского поселения в судебном заседании в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС № по <адрес> и администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес>. Против заявленных требований не возражают.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует, из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1 (л.д.6).

Согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит жилой, одноэтажный, бревенчатый дом, с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с сенями, крытым двором, конюшней, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.8).

Из кадастрового паспорта сооружения видно, что по адресу: <адрес>, возведен жилой дом с постройками: а-пристрой, а1-туалет, а1-площадка, 1-забор, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.5).

Как видно из справки Лысьвенского филиала ЦТИ <адрес> (л.д.4) жилой дом по <адрес> в <адрес> края зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимости (л.д.17).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа Мезенцевой А.Р., после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.20).

Согласно копии домовой книги истец был прописан на день смерти ФИО1 совместно с ней по адресу: <адрес> (л.д.23-30).

Тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, подтверждается его пояснениями и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, из которых следует, что истец организовал похороны своей матери, распорядился ее имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества.

Другие наследники Сидоров Б.Г., Гиляшова А.Е. и Чернобров А.Л. отказались от принятия наследства в пользу истца.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания за Сидоровым А.Г. право собственности на жилой дом с прилегающими постройками по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сидорова А.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сидоровым А.Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими постройками: а-пристрой, а1-туалет, а1-площадка, 1-забор, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: