Дело 2-350/2012г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 03 апреля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Вшивкова В.С.,

заинтересованных лиц Вшивкова А.В., Вшивковой Н.В., Вшивковой А.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Вшивкова В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вшивков В.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец свои требования поддержал. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году администрацией колхоза «<данные изъяты>» ему и его супруге ФИО10, как работникам колхоза, была предоставлена трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме в <адрес>. Истец вселился в квартиру совместно со своей супругой и детьми, и проживает в ней по настоящее время. Однако, ордер на вселение в квартиру не был выдан по неизвестной причине, как впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ году ему не выдали и акт о безвозмездной передаче жилья в собственность. В настоящее время в квартире он проживает один, помимо него там зарегистрированы его дети Вшивков А.В., Вшивкова Н.В. и внуки Вшивков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец считает, что вправе претендовать на получение указанной квартиры в собственность. При этом, дети и внуки отказываются от своего права на квартиру в его пользу.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Токарева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц - администрации <данные изъяты> городского поселения Баландина О.А., администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Александров К.А., администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Елохов А.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица Вшивков А.В., Вшивкова Н.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Вшивкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Вшивкову В.С., как работнику колхоза «<данные изъяты>» (л.д.15-25), на семью была предоставлена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, в которую он вселился вместе со своей семьей, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.33). Как указано в данной справке спорная квартира строилась силами колхоза «<данные изъяты>», выдавалась своим рабочим, в том числе и семье Вшивкова В.С., ордера и акты передачи не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации <адрес> вынесено постановление за №, которым рекомендовано главам администраций сельских Советов передать жилой фонд в собственность гражданам, проживающим в нем безвозмездно (л.д.38-39).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ году должна была быть передана Вшивкову В.С. и членам его семьи в собственность в порядке приватизации.

По данным <данные изъяты> отдела УФРС по <адрес>, ЛФ «ЦТИ», МО «<данные изъяты> муниципальный район» и <данные изъяты> городского поселения, а также <данные изъяты> сельского поселения право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Спорная квартира не находится в собственности муниципальных образований (л.д.6,8 -10).

При этом вины Вшивкова В.С. и членов его семьи в том, что ни администрацией колхоза «<данные изъяты>», ни администрацией муниципального образования не были надлежащим образом оформлены документы о предоставлении и передаче квартиры в порядке приватизации, не имеется. Отсутствие зарегистрированного права прежнего собственника не умаляет право, проживающих в спорной квартире лиц, на получение в собственность занимаемой им на законных основаниях квартиры в порядке приватизации.

Из свидетельства о смерти (л.д.5) следует, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги (л.д.12) в спорной квартире зарегистрированы Вшивков В.С., Вшивков А.В., Вшивкова Н.В. ее дети ФИО5, ФИО6 и сын ФИО18.- Вшивков А.В., они в силу закона вправе претендовать на получение жилья в собственность. При этом, Вшивков А.В., Вшивкова Н.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 и ФИО12, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Вшивкова А.В. не возражают против признания права собственности на спорную квартиру только за истцом.

Как видно из кадастрового плана и справки ГУП «ЦТИ», жилое помещение, расположенное по <адрес>, является изолированной частью двухквартирного дома, состоящего из трехкомнатной квартиры, с пристроем, верандой, баней, предбанником и туалетом, что соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, то есть допускает его приватизацию (л.д.10-14).

Согласно справке администрации <данные изъяты> городского поселения, Вшивков В.С. не использовал право бесплатной приватизации жилья (л.д.46).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за Вшивковым В.С. право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Вшивковым В.С. право собственности на часть жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры с пристроем, верандой, баней, предбанником и туалетом, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: