Дело 2-267/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 05 апреля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца Зенцова В.Л.,

представителя истца Поповой Н.В.,

ответчика Халилова О.Д.,

при секретаре Калениченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Зенцова В.Л. к Халилову О.Д. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Зенцов В.Л. обратился в суд с иском о взыскании с Халилова О.Д. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства на день вынесения судом решения и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Зенцов В.Л. и его представитель Попова Н.В. исковые требования поддержали, дополняя друг друга, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг Халилову О.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> % от суммы основного долга. Срок возврата денег определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной Халиловым О.Д., но ни в указанный срок, ни в настоящее время ответчик основную сумму долга не вернул. Вместе с тем, деньги в сумме <данные изъяты> – проценты по договору займа ответчик выплатил в полном объеме, в связи с чем, Зенцов В.Л. отказывается в этой части от иска и просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Халилов О.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что взял в долг у истца <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно. Срок возврата денег был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Действительно, до настоящего времени он не вернул основную сумму долга, вместе с тем, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> уплачены им в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зенцовым В.Л. и Халиловым О.Д. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием выплаты <данные изъяты>% процентов ежемесячно. Факт заключения данного договора подтверждается распиской ответчика, в которой также указан срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, между сторонами в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа.

Из пояснений истца следует, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени свои обязательства по выплате долга не исполнил, уплатив лишь проценты, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что договор займа заключен сторонами в установленной законом форме, истцом представлены доказательства передачи денежных средств по договору займа, ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, либо прекращения долга по иным основаниям, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату задолженности по договору займа, то требования истца о взыскании процентов за нарушение обязательств по договору подлежат удовлетворению.

Как следует из расписки, исполнение обязательства по возврату долга установлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день вынесения решения суда, исходя из учетной ставки банковского процента – <данные изъяты>%.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма займа) : 360 дней х <данные изъяты> дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8% (ставка рефинансирования).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.3). Поскольку истец отказался от части исковых требований на сумму <данные изъяты>, производство по делу в указанной части прекращено, то государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зенцова В.Л. к Халилову О.Д. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Халилова О.Д. в пользу Зенцова В.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: