Дело № 2-236/2012 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Лысьва 30 марта 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Меркурьевой Н.С.,

ответчика Денисовского П.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Бабушкиной Т.Н. к Денисовскому П.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Бабушкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Денисовскому П.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс».

В судебное заседание истица не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просит дело производством прекратить, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Помощник прокурора Меркурьева Н.С. не возражала против удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу.

Ответчик Денисовский П.В. не возражал против удовлетворения ходатайства истицы.

Представитель ОАО «СГ «Региональный Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство истицы подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истицы Бабушкиной Т.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Бабушкиной Т.Н. к Денисовскому П.В., ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: