Дело 2-363/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 09 апреля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,

с участием истицы Кановой Л.В.,

представителя ответчика Соловьевой А.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Кановой Л.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на пропуск срока по уважительной причине.

В судебном заседании Канова Л.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. Она является наследником первой очереди после его смерти, фактически вступила в наследство. При жизни по месту работы ФИО3 за него уплачивались взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Обратившись в Управление пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ за выплатой пенсионных накоплений мужа, ей в этом было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с данным заявлением. Срок для обращения с заявлением ею пропущен по уважительной причине, поскольку после смерть мужа она пережила тяжело, длительное время находилась на стационарном лечении, затем на амбулаторном лечении, является инвалидом № группы бессрочно. Просит восстановить срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3

Представитель ответчика УПФ РФ по г.Лысьве Пермского края Соловьева А.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Канова Л.В. обратилась в Управление пенсионного фонда за выплатой ей средств пенсионных накоплений мужа – ФИО3, однако ей было в этом отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения за указанными выплатами. Поскольку имеются доказательства уважительности причин пропуска срока, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 12 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом установлено, что истица является женой умершего ФИО3, данный факт подтверждается копией свидетельства о браке, из которого видно, что брак между ФИО3 и Кановой Л.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.4) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки УПФ РФ по <адрес> края следует, что в Управлении ПФ РФ в <адрес> на имя ФИО3 был открыт индивидуальный лицевой счет №. На день смерти на счету имеется накопительная часть трудовой пенсии(л.д.6).

Как видно из справки ВТЭК Кановой Л.В. установлена повторно инвалидность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.8) Канова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа находилась на стационарном лечении.

Истица является наследником первой очереди после смерти мужа ФИО3, то есть правопреемником по выплатам накопительной части трудовой пенсии по смыслу указанных Федеральных законов № 111-ФЗ от 24.07.2002 года и № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в Управление ПФ РФ в <адрес>, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07. 2002 года.

Учитывая, что действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Восстановление срока обращения в территориальные органы ПФ РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При этом, какого-либо перечня уважительных причин, законодательство не содержит.

Суд полагает признать причины пропуска истицей срока, предусмотренного абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07. 2002 года, уважительными. Поскольку установлено, что Канова Л.В. является инвалидом № группы, у нее было два инфаркта, после смерти мужа она долгое время не могла самостоятельно себя обслуживать, фактически постоянно обращается за медицинской помощью, проходит лечение, что свидетельствуют об уважительности причин пропуска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить истице пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кановой Л.В. удовлетворить.

Кановой Л.В. восстановить срок для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Рязанцева Л.В.