Дело № 2-140/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Чебыкина к Климову о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Чебыкин обратился в суд с иском к Климову о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. и неустойки в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы <данные изъяты>. и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени деньги не вернул.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, доверил ведение дела представителю Реутовой И.А., которая в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что между сторонами был заключен письменный договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем срок возврата займа по устной договоренности между сторонами был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Просит взыскать с Климова в пользу Чебыкина суму займа и неустойку, предусмотренную договором.

Ответчик Климов. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги в сумме <данные изъяты> руб. Климов получил полностью ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается подлинным договором.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату долга в материалах дела не имеется.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное возвращение суммы займа.

В соответствии с п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения суммы займа в установленный срок заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательство по возврату долга в установленный срок, с него в соответствии с п. 3.1 договора займа подлежит взысканию пеня. На ДД.ММ.ГГГГ расчет пени произведен истцом верно в соответствии с условиями договора и составил <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Расходы истца подтверждается подлинным платежным документом (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Климова в пользу Чебыкина задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. и судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья: