Дело 2-659/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 29 мая 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Пермского края Дружковой Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Лысьвенский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – МБОУ «СОШ №») о возложении обязанности по получению лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в МБОУ «СОШ №». В ходе проверки установлено, что учреждение осуществляет образовательную деятельность без лицензии, что является нарушением ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Срок действия лицензии учреждения истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать МБОУ «СОШ №» получить лицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Дружкова Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Представитель МБОУ «СОШ №» Палкина О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные пояснения по существу заявленных требований, в которых указала, что в настоящее время производятся определенные действия для получения лицензии, несмотря на ежегодное проведение мероприятий по выполнению работ по устранению требований надзорных органов, финансового обеспечения не хватает.

Представитель Управления образования администрации Лысьвенского муниципального района Соколов Н.В. с требованиями истца согласился, пояснил, что директором МБОУ «СОШ №» О.А.Палкиной прикладываются все усилия для организации работ по устранению требований надзорных органов и получению лицензии.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 33.1 Федерального закона «Об образовании» лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 40 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к числу видов деятельности, которые подлежат лицензированию, относится образовательная деятельность.

В соответствии с ст. 27 Федерального закона «Об образовании» образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.

Документ государственного образца о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения в государственных или муниципальных образовательном учреждении либо научной организации по программам последующего уровня образования.

Как следует из п. 1.14 Устава МБОУ «СОШ №» (л.д.14-42) учреждение осуществляет образовательную деятельность в соответствии с лицензией.

Основной образовательной деятельностью учреждения (п. 2.2.1 Устава) является, реализация общеобразовательных программ начального, основного, среднего (полного) базового, специального (коррекционного) образования, реализация дополнительных образовательных программ.

В нарушение действующего законодательства учреждение не имеет лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Срок действия предыдущего разрешительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Отсутствие лицензии у образовательного учреждения может повлечь нарушение прав неопределенного круга учащихся МБОУ «СОШ №» на обучение в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов, а также на получение документа об образовании, являющегося необходимым для продолжения обучения в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Таким образом, суд считает требования прокурора о возложении на МБОУ «СОШ №» обязанности по получению соответствующей лицензии подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысьвенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о возложении обязанности по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности,

Возложить на МБОУ «СОШ №» обязанность по получению лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца.

Судья: подпись: Рязанцева Л.В.

Копия верна: Судья: