Дело 2-430/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Щербакову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Щербаковым Д.П. был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей под 26,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Щербакову Д.П. о взыскании кредитной задолженности в сумме 378434,63 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6984,35 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что в соответствии с условиями договора Щербаков Д.П. обязан ежемесячно, не позднее последнего банковского дня производить возврат кредита в виде аннуитетного платежа в размере 9080 руб. в соответствии с графиком платежей. Щербаков Д.П. в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил погашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет: 378434,63 руб., из них: задолженность по основному долгу – 297672,05 руб., по процентам – 47746,15 руб., неустойка за просрочку кредита – 8796,94 руб., неустойка за просрочку процентов - 22819,49 руб., штраф за общее количество фактов просрочки – 1400 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 378434,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6984,35 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Щербаков Д.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства в том числе возникают из договора, и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что заемщик Щербаков Д.П. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ОАО «Банк Уралсиб» на сумму 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,50% годовых, в соответствии с условиями которого Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита, то есть 20-го числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме 9080 руб. (л.д.7-10). Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право Банка по досрочному взысканию всей суммы займа также содержится и в п.5 условий предоставления кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.6.3. договора установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, заемщик уплачивает штраф, в сумме 200 рублей, за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,5 процента от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета просроченной задолженности (л.д.4-5) Щербаков Д.П. нарушал сроки погашения кредита, задолженность по кредиту составляет 378434,63 руб., из них: задолженность по основному долгу – 297672,05 руб., по процентам – 47746,15 руб., неустойка за просрочку кредита – 8796,94 руб., неустойка за просрочку процентов - 22819,49 руб., штраф за общее количество фактов просрочки – 1400 руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Щербаковым Д.П. своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 6984,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Д.П. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 378434 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6984 руб. 35 коп., а всего взыскать 385418 (триста восемьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ведерникова