Дело 2-670/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре О.В.Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лязгин А.Л. к МРИ ФНС №6 по Пермскому краю и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности, у с т а н о в и л: Лязгин А.Л. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №6 по Пермскому краю и администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес> <адрес>, ссылаясь на осуществление строительства своими силами на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке. Истец Лязгин А.Л. в судебное заседание не явился, его представитель Лязгин С.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры г.Лысьва Лязгину А.Л. было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу <адрес>. После чего им на выделенном земельном участке за свой счет и своими силами был построен гараж. В результате застройки не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. В настоящее время в установленном законом порядке истец не может зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Просит признать за Лязгиным А.Л. право собственности на спорное имущество. Представители Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявления возражений не имеют. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как установлено в судебном заседании и следует из справки МУП «Архитектурно-проектного бюро» ДД.ММ.ГГГГ Лязгину А.Л. было выдано разрешение № на строительство гаража <адрес> В настоящее время в связи с перерегистрацией гаражей данному гаражу присвоен адрес: гаражный <адрес>, спорный гараж построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает прав третьих лиц (л.д.5,8). Согласно выписке из ЕГРП (л.д.4), право собственности на спорное имущество не зарегистрировано. Тот факт, что гараж был построен истцом для себя и за счет собственных средств, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, которые также пояснили, что после осуществления строительства гаража истец пользуется им до настоящего времени, несет расходы по его содержанию. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, лично не заинтересованы в исходе дела. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец своими силами и за счет собственных средств возвел для себя гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража не допущено, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен истцом на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Лязгин А.Л. право собственности на гараж, расположенный в <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца. Судья (подпись) Копия верна. Судья: Т.В.Шадрина Секретарь: О.В.Исакова