Дело 2-537/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре О.В.Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Вахитова Г.Г. о взыскании долга по векселю, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» ссылаясь на права векселедержателя, обратилось в суд с иском к Вахитова Г.Г. о взыскании задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты> рублей, процентов по векселю в размере <данные изъяты> рубля, и уплаченной по иску государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчице Вахитова Г.Г. был выдан простой вексель № № с номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком уплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года. По данному векселю Вахитова Г.Г. обязалась уплатить номинальную стоимость векселя и проценты, начисленные из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер процентов по векселю на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубль. Учитывая, что вексель ответчицей по настоящее время не оплачен, просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают. Ответчица Вахитова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Кириллов С.В. считает взыскание суммы задолженности без надлежащего извещения ответчика и выяснения причин образования задолженности по договору преждевременным. Кроме того, требования предъявлены только к Вахитова Г.Г., тогда как платеж по векселю обеспечен посредством аваля, который отвечает так же, как и векселедатель. Выслушав представителя ответчика Кириллова С.В., исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так, согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Согласно ст.2 Федерального закона от 11.03.1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" граждане РФ вправе обязываться по простому векселю. В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341 (ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ ) Согласно п.33-34, п.77 вышеуказанного Положения о переводном и простом векселе вексель может быть выдан сроком по предъявлении и оплачивается при его предъявлении. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. Судом установлено, что Вахитова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ был выдан простой вексель № № с номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля со сроком уплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). По данному векселю ответчица обязалась уплатить номинальную стоимость векселя и проценты, начисленные из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Законным владельцем векселя № № является истец, что следует из представленных суду векселя, а также документов, подтверждающих переименование ООО СБ «Белая башня» в ООО «Феникс» (л.д.5-7). Согласно п. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск не оплаченную сумму векселя, с процентами, если они были обусловлены. Поскольку, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей суду не представлено доказательств по уплате векселя в установленный в нем срок, при этом, каких-либо погрешностей в составлении спорного векселя, судом не установлено, то требования истца об уплате основной задолженности по векселю в сумме <данные изъяты> рублей обоснованны. Обоснованы также и требования истца о взыскании процентов по векселю. Согласно п. 5, п.77 Положения о простом и переводном векселе, в простом векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе, при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата. Поскольку вексель, выданный ответчице, содержит указание на дату, с которой начисляются проценты на вексельную сумму из расчета 38% годовых, то период начисления процентов следует определять с ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований. Как следует из заявления ООО «Феникс» просит взыскать с ответчицы проценты до 04.04.2011 г. Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (1080 дней), составит <данные изъяты> рубль (<данные изъяты> рублей х 38% (процентная ставка по векселю) х 1080 дней : 360 дней в году). Данная сумма процентов подлежит взысканию с Вахитова Г.Г. в пользу истца. При этом, в силу ст. 196 ГПК РФ суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что истцом не заявлены какие-либо требования с аваля – ФИО5 В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), в силу указанных норм закона подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Вахитова Г.Г. задолженность по простому векселю № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование векселем в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) Верно. Судья Т.В.Шадрина Секретарь: О.В.Исакова