Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску В.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Пермскому краю, Администрации Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район», Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

В.Е. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район», Администрации Лысьвенского городского поселения о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга.

В судебном заседании В.Е. поддержала заявленные требования. Пояснила, что с 1963г. она состояла в зарегистрированном браке с Н.Н. . ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. При жизни в 1985г. Отделом Главного архитектора г.Лысьвы ее супругу было выдано разрешение на строительство гаража, который расположен по адресу: <адрес>. Гараж был построен супругом за счет собственных сил и средств, но право собственности при жизни им в установленном законом порядке не было зарегистрировано, по этой причине она не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж. Также Н.Н. являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками являются: сын И.Н. и внучка Ю.А., которые на наследство не претендуют. Она фактически наследство после смерти мужа приняла, поскольку обращалась к нотариусу, ею было получено свидетельство о праве на наследство на квартиру по <адрес> и на <данные изъяты> Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> и на земельный участок по адресу: <адрес>

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не имеет, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Представитель Администрации Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район», в судебное заседание не явился. Направили заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований возражений не имеют.

Представитель Администрации Лысьвенского городского поселения в судебное заседание не явился. Направили заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований возражений не имеют.

Третье лицо И.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на наследство после смерти Н.Н. не претендует, согласен с заявленными исковыми требованиями.

Третье лицо Ю.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на наследство после смерти Н.Н. не претендует, согласна с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разрешению Отдела архитектуры и градостроительства (л.д.7), Н.Н. разрешено строительство капитального гаража по <адрес> в <адрес>, в связи с перерегистрацией, гаражу присвоен адрес: <адрес>

Как следует из справки Лысьвенского филиала ЦТИ (л.д.12), по указанному адресу расположен гараж из железобетонных плит, право собственности на данное строение не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.11).

Согласно справке Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» (л.д.16) капитальный гараж, принадлежащий Н.Н. на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет адрес: <адрес>. Гараж соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц.

То обстоятельство, что Н.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.Н. , кадастровым паспортом земельного участка, справкой Коллективного сада № (л.д.17), копией членского билета (л.д.10), из которого следует, что Н.Н. с 1991г. является членом коллективного сада №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.19) Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ В.Е. является наследником первой очереди после смерти Н.Н. Родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о браке (л.д.18).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство (л.д.14) и сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа, после смерти Н.Н. свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры по <адрес> и <данные изъяты> выдано супруге В.Е. Другие наследники – И.Н. и Ю.С. от наследства отказались в пользу Н.Н.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.И. и З. подтвердили, что Н.Н. принадлежал гараж, который он строил за счет собственных средств и сил, также ему принадлежал земельный участок в коллективном саду №. После его смерти имуществом пользуется его супруга В.Е.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Н.Н. за счет собственных средств построил гараж по адресу: <адрес> данное строение соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц, а также установлено право собственности Н.Н. на земельный участок по адресу: <адрес>, указанное имущество приобретено в период брака с истицей, которая после его смерти фактически приняла наследство, другие наследники на наследство не претендуют, суд удовлетворяет исковые требования о признании за В.Е. права собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за В.Е. право собственности на гараж по адресу: <адрес>

Признать за В.Е. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья (подпись).