ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд <адрес> в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мугдасимовой Райсы, Поздеевой Ф.Ф. , действующей в интересах несовершеннолетних М.А., А.А. , М.А.А. к администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Мугдасимова Р. и Поздеева Ф.Ф. , действующая в интересах несовершеннолетних М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» о предоставлении жилого помещения площадью не менее 52 кв.м., ссылаясь на то, что занимаемое ими жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании истица Мугдасимова Р. пояснила, что в 1966 году по месту работы в совхозе «Лысьвенский» ей на семью из четырех человек в том числе на супруга, сына и дочь Поздеева Ф.Ф. была предоставлена <адрес>. В 1983 году у ее дочери Поздеева Ф.Ф. родилась дочь Мясникова Е.С., которая также стала проживать в данной квартире. В 1991 году ее дочь Поздеева Ф.Ф. переехала на другое постоянное место жительства. Позднее в квартире были зарегистрированы и стали проживать правнуки и дети Мясниковой Е.С. – М.А., А.А. , А.А. В 2010 году произошло частичное разрушение дома по <адрес> <адрес> Заключением межведомственной комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> <адрес> был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Их семья была выселена из аварийного дома, ей по договору краткосрочного найма была предоставлена комната в общежитии по <адрес>, а внучка с правнуками стала проживать у ее дочери, затем на средства материнского капитала приобрела комнату в коммунальной квартире, но в ней не проживала, т.к. была осуждена. Считает, что ее семье, состоящей в настоящее время из четырех человек, должно быть предоставлено жилое помещение площадью не менее ранее занимаемой. Просит обязать надлежащего ответчика предоставить ей и ее семье: Мясниковой Е.С., несовершеннолетним М.А., А.А. , А.А. жилое помещение общей площадью не менее 52 кв.м.

Истец Поздеева Ф.Ф. действующая в интересах несовершеннолетних М.А., А.А. , А.А. поддержала исковые требования, дала аналогичные пояснения. Дополнила, что Мугдасимова Р. в силу своего возраста не может проживать в общежитии, где в комнате отсутствует кухня и туалет, а М. , опекуном которых она является, проживают с ней в двухкомнатной квартире, в которой вместе с ними проживает 8 человек. Просит обязать ответчиков предоставить Мугдасимовой Р. и несовершеннолетним М. жилое помещение.

Представитель администрации Лысьвенского городского поселения Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала, что администрация признает свою обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения в соответствии с положениями ст. 86 и 89 ЖК РФ, и кроме того, считает, что правом на предоставление благоустроенного жилого помещения наравне с истцами обладает также Мясникова Е.С., как имевшая равные с истцами права по пользованию жилым помещением в д. Заимка, <адрес>

Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального района Полиенко А.В. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку в соответствии с решением Земского собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 07.08.2007г. № 237 «О разделении полномочий» и п.п.6 ч.1 ст.6 Устава Лысьвенского городского поселения, полномочия по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством возложены на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение». Таким образом, обязанность по предоставлению жилого помещения и заключению договора социального найма возложена на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение». Просит в иске к администрации Лысьвенского муниципального района отказать.

Третье лицо Мясникова Е.С. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-89 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что истица Мугдасимова Р., а также ее внучка Е.С. и несовершеннолетние М.А., А.А. , А.А. были зарегистрированы и проживали в <адрес> <адрес>, что подтверждается пояснениями сторон, свидетеля, данными похозяйственных книг (л.д.16-18), копиями паспортов (л.д.11-12), информацией ОУФМС России по <адрес>.

Согласно справке администрации Лысьвенского городского поселения (л.д. 18), Мугдасимова Р. значится зарегистрированной в <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы внучка Е.С. , правнуки М.А., А.А. , А.А.

Из копии приказа ТУ<адрес> (л.д.28), Поздеева Ф.Ф. назначена опекуном несовершеннолетних А.А. , М.А., А.А.

Как следует из выписки из реестра объектов капитального строительства, кадастрового и технического паспорта, общая площадь жилого помещения по <адрес> составляет 52 кв.м. (л.д. 19-24).

В соответствии с актом обследования помещения и заключением межведомственной комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу(л.д. 25-26).

Суд считает, что требования истцов о предоставлении им благоустроенного жилого помещения в связи со сносом дома правомерны.

Предоставляемое жилое помещение должно отвечать требованиям, установленным в ст. 89 ЖК РФ, а именно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Следовательно, предоставляемое истцам жилое помещение не может быть менее 52 кв.м.

Кроме того, правом на предоставление благоустроенного жилого помещения наравне с истцами обладает также Мясникова Е.С., как имевшая равные с истцами права по пользованию жилым помещением в <адрес>

Суд считает необходимым обязанность по предоставлению истцам жилого помещения возложить на администрацию Лысьвенского городского поселения, поскольку в соответствии с Решением Земского собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 07.08.2007г. № 237 «О разделении полномочий» и п.п.6 ч.1 ст.6 Устава Лысьвенского городского поселения, полномочия по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством возложены на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение».

Согласно положению № 4 от 21.12.2007г. о секторе по учету, распределению, обмену жилой площади и социальным вопросам, утвержденным главой администрации Лысьвенского городского поселения, функцией сектора является распределение жилья и заключение договоров социального найма.

Таким образом, поскольку обязанность по предоставлению жилого помещения и заключению договора социального найма возложена на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение», в удовлетворении иска к администрации Лысьвенского муниципального района суд считает необходимым отказать.      

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам закон относит расходы на оплату услуг представителей (ст. 88, 94 ГПК РФ).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, в силу приведенных норм закона расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению в разумных пределах.

Как следует из платежных документов истцами понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления на сумму 1500 руб., которые уплачены Мугдасимовой Р. в кассу <адрес>

При удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется принципом разумности и справедливости. С учетом, времени, затраченного на составление искового заявления, объема и сложности дела, количества собранных документов, суд считает данную сумму разумной и подлежащей взысканию с ответчика – администрации Лысьвенского городского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать администрацию муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» предоставить Мугдасимовой Р. на семью: Е.С. , М.А., А.А. , М.А.А. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 52 кв.м. в черте Лысьвенского городского поселения.

В удовлетворении иска к администрации Лысьвенского муниципального района отказать.

Взыскать с администрации Лысьвенского городского поселения в пользу Мугдасимовой Райсы судебные расходы в сумме 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова