Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску К. к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

К.. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о признании права собственности на садовый дом с верандой в коллективном саду <адрес>, ссылаясь на права наследника.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.А. которому принадлежал садовый участок с домом в коллективном саду №. Указанный садовый участок отец получил в 1981 году, построил на нем садовый домик и пользовался им до своей смерти. В феврале 2011 года отец завещал ему это имущество, но зарегистрировать свое право собственности на садовый дом при жизни не успел. После смерти отца он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако данный садовый дом в наследственную массу после смерти отца не вошел. Иные наследники отказались от своей доли в этом имуществе.

Представитель Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо К.Р. в судебном заседании пояснила, что в 1981 году ее муж К.А. получил участок в коллективном саду №. Они в период брака своими силами за счет собственных средств построили ля себя садовый домик и пользовались им до смерти мужа. В настоящее время садом пользуется сын К.С.. Она отказывается от своей доли в праве собственности на этот домик в пользу истца. Поддерживает исковые требования.

Третье лицо К.Е. в судебном заседании не возражает в удовлетворении иска.

Выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что К.А.. при жизни совместно с женой К.Р.. построил для себя садовый дом с верандой в коллективном саду №, <адрес> и пользовался им со своей женой по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой коллективного сада (л.д.8), справкой Росреестра (л.д.9), кадастровым паспортом объекта недвижимости (л.д.11), а также свидетельскими показаниями.

Так свидетели Щ.. и С. пояснили, что являются соседями истца по саду №. Им известно, что с 1981 года с основания сада отец истца К.А. пользовался садовым участком №, за счет собственных средств своими силами для себя построил совместно с женой К.Р.. садовый домик и пользовался им до смерти. Правопритязания со стороны третьих лиц в отношении этого имущества им не известны.

К.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.А. являются его жена К.Р.. на жилой дом <адрес> и сын К. на садовый дом №. К. своевременно принял наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.14).

К.Р. отказалась от принадлежащей ей в силу ст. 34 СК РФ и ст. 1149 ГК РФ доли в праве собственности на спорное имущество в пользу сына К..

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд считает, что К.Р.. вправе распорядиться своим правом собственности и передать его истцу, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает возможным признать за К. право собственности на садовый дом с верандой в коллективном саду №, участок №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за К. право собственности на садовый дом с верандой, расположенный в коллективном саду <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья