Дело 2-496/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ф.» к А. о взыскании долга по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ф.», ссылаясь на права векселедержателя, обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по простому векселю в размере 27536,23 рублей, процентов по векселю в размере 31391,30 рубля, и уплаченной по иску государственной пошлины в размере 1967,82 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 04.04.2008 года ответчицей А. был выдан простой вексель № без протеста номинальной стоимостью 27536,23 рублей со сроком уплаты по предъявлении, но не ранее 04.04.2010 года. По данному векселю А. обязалась уплатить номинальную стоимость векселя и проценты, начисленные из расчета 38% годовых, начиная с 05.04.2008 года. Размер процентов по векселю на 04.04.2011 года составляет 31391 руб. 30 коп. Учитывая, что вексель ответчицей по настоящее время не оплачен, просит взыскать с А.. задолженность по векселю с процентами всего в сумме 58927,53 руб.

Представитель истца З. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении представитель истца на иске настаивает.

Ответчица А. в суд не явилась, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. В своем письменном заявлении указала, что иск не признает, поскольку вексель не выдавала.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 11.03.1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" граждане РФ вправе обязываться по простому векселю.

В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341 (ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ )

Согласно п.33-34, п.77 вышеуказанного Положения о переводном и простом векселе вексель может быть выдан сроком по предъявлении и оплачивается при его предъявлении. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока.

Согласно п. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск не оплаченную сумму векселя, с процентами, если они были обусловлены.

Судом установлено, что А. 04.04.2008 года выдала простой вексель № без протеста номинальной стоимостью 27536,23 рубля со сроком уплаты по предъявлении, но не ранее 04.04.2010 года. По данному векселю ответчица обязалась уплатить номинальную стоимость векселя и проценты, начисленные из расчета 38% годовых, начиная с 05.04.2008 года. Данное обстоятельство подтверждается подлинным векселем (л.д.4).

Законным владельцем векселя № является истец, что следует из представленных суду векселя, а также документов, подтверждающих переименование ООО СБ «Б.Б.» в ООО «Ф.» (л.д.5-7).

Довод ответчицы о том, что вексель она не выдавала, ничем не обоснован и не подтвержден какими-либо доказательствами. Суду представлен подлинный вексель, подписанный А. При визуальном сличении подписи и почерка векселедателя и почерка и подписи А. в заявлении в суд и в материалах уголовного дела № явных отличий судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей суду не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что она не является векселедателем, а также не представлены доказательства по уплате векселя в установленный в нем срок, при этом, каких-либо погрешностей в составлении спорного векселя, судом не установлено, то требования истца об уплате основной задолженности по векселю в сумме 27536,23 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Обоснованы также и требования истца о взыскании процентов по векселю.

Согласно п. 5, п.77 Положения о простом и переводном векселе, в простом векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе, при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Поскольку вексель, выданный ответчицей, содержит указание на дату, с которой начисляются проценты на вексельную сумму из расчета 38% годовых, то период начисления процентов следует определять с 05.04.2008 года. Из расчета исковых требований, следует, что за период с 05.04.2008 года по 04.04.2011 год (1080 дней), проценты по векселю составили 31391,30 рубль, а именно: 27536,23 руб. х 38% (процентная ставка по векселю) х 1080 дней : 360 дней в году.

Таким образом, неуплаченные истицей проценты по векселю в размере 31391,30 рубль подлежат взысканию с нее в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 1967,83 рублей, в силу указанных норм закона подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ф.» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.» с А. задолженность по простому векселю № в размере 58927 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967 рублей 83 копейки, а всего взыскать 60895 рублей (шестьдесят тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Собецкая