ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску А.С., Л.С., В.В., И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.С., А.С., Ю.М. к администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.С., <данные изъяты> г.р., А.С., <данные изъяты> г.р., Ю.М., <данные изъяты> г.р., а также А.С., Л.С., В.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» о предоставлении жилого помещения площадью не менее 51,1 кв.м., ссылаясь на то, что занимаемое ими жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Также истцы просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200 рублей в пользу каждого. Кроме того, И.А. просила взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей и расходы за услуги ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере 2200 рублей.

В судебном заседании истица И.А. от исковых требований в части взыскания в ее пользу расходов на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей и услуг ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в размере 2200 рублей отказалась, о чем судом вынесено отдельное определение.

Пояснила, что в <данные изъяты> году ее отцу А.С. по месту работы в совхозе «Лысьвенский» на семью из трех человек в том числе на нее и ее мать была предоставлена <адрес> доме по <адрес> <адрес>. Затем в <данные изъяты> году у нее родилась дочь Л.С., в <данные изъяты> году В.В., в <данные изъяты> году М.С., в <данные изъяты> году А.С., в <данные изъяты> году Ю.М., которые также были зарегистрированы и проживали в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ее мать А. умерла. В 2010 году произошло частичное разрушение дома по <адрес>. Заключением межведомственной комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> <адрес> был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Их семья была выселена из аварийного дома, по договору краткосрочного найма им было предоставлено помещение в здании бывшей школы в д. Заимка. Данное жилье также не пригодно для проживания, не благоустроенное, с печным отоплением, стены здания обрушиваются. Считает, что ее семье, отцу А.С. и детям, должно быть предоставлено жилое помещение площадью не менее ранее занимаемой. Просит обязать надлежащего ответчика предоставить ей и ее семье: отцу А.С. детям: Л.С., В.В., М.С., А.С., Ю.С. жилое помещение общей площадью не менее 51,1 кв.м.

Истец В.В. поддержала исковые требования, дала аналогичные пояснения.

Истцы А.С. и Л.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

Представитель администрации Лысьвенского городского поселения в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что администрация признает свою обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения в соответствии с положениями ст. 86 и 89 ЖК РФ.

Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального района в судебное заседание не явился, в письменно отзыве на иск указал, что с иском не согласен, поскольку в соответствии с решением Земского собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 07.08.2007г. № 237 «О разделении полномочий» и п.п.6 ч.1 ст.6 Устава Лысьвенского городского поселения, полномочия по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством возложены на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение». Таким образом, обязанность по предоставлению жилого помещения и заключению договора социального найма возложена на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение». Просит в иске к администрации Лысьвенского муниципального района отказать.

Выслушав истцов, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-89 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что истцы А.С., И.С., а также ее дети Л.С., В.В. и несовершеннолетние М.С., А.С., Ю.М. были зарегистрированы и проживали в <адрес> <адрес> Лысьвенского городского поселения, что подтверждается пояснениями сторон, свидетеля, данными похозяйственных книг (л.д. 51-52),архивной справкой (л.д. 53-55), копиями паспортов (л.д. 12,1922,8), информацией ОУФМС России по <адрес>.

Согласно выписок из похозяйственной книги, выданной администрацией Лысьвенского городского поселения (л.д. 56-57 ), А.С., Н.И.А. значатся зарегистрированными в д.Заимка. Вместе с И.А. зарегистрированы ее дети: Л.С., В.В., М.С., А.С., Ю.М.

Как следует из выписки из реестра объектов капитального строительства, кадастрового и технического паспорта, общая площадь жилого помещения по <адрес> составляет 51,1 кв.м. (л.д. 39-45).

В соответствии с актом обследования помещения и заключением межведомственной комиссии при администрации Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> д.Заимка признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 25-26 ).

Суд считает, что требования истцов о предоставлении им благоустроенного жилого помещения в связи со сносом дома правомерны.

Предоставляемое жилое помещение должно отвечать требованиям, установленным в ст. 89 ЖК РФ, а именно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Следовательно, предоставляемое истцам жилое помещение не может быть менее 51,1 кв.м.

Суд считает необходимым обязанность по предоставлению истцам жилого помещения возложить на администрацию Лысьвенского городского поселения, поскольку в соответствии с Решением Земского собрания муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от 07.08.2007г. № 237 «О разделении полномочий» и п.п.6 ч.1 ст.6 Устава Лысьвенского городского поселения, полномочия по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством возложены на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение».

Таким образом, поскольку обязанность по предоставлению жилого помещения и заключению договора социального найма возложена на муниципальное образование «Лысьвенское городское поселение», в удовлетворении иска к администрации Лысьвенского муниципального района суд считает необходимым отказать.      

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истцов И.А., А.С., Л.С., В.В. о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей в пользу каждого, данные расходы подтверждаются чеками-ордерами (л.д.4-7)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать администрацию муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» предоставить И.А., М.С., А.С., Ю.М., А.С., Л.С., В.В. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 51,1 кв.м. в черте Лысьвенского городского поселения.

Взыскать с администрации Лысьвенского городского поселения в пользу И.А. судебные расходы в сумме 200 руб.

Взыскать с администрации Лысьвенского городского поселения в пользу А.С. судебные расходы в сумме 200 руб.

Взыскать с администрации Лысьвенского городского поселения в пользу Л.С. судебные расходы в сумме 200 руб.

Взыскать с администрации Лысьвенского городского поселения в пользу В.В. судебные расходы в сумме 200 руб.

В удовлетворении иска к администрации Лысьвенского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова