32-727(2012) О признании утратившей право на жилое помещение



Дело № 2-727(2012)

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Осташевской З.В. к Свитайло Л.В. о признании утратившей право на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Осташевская З.В. обратилась в суд с иском к Свитайло Л.В. о признании ее утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес> ссылаясь на длительное не проживание ответчицы в данном жилом помещении.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. ее супругу по месту работы была предоставлена комната в общежитии по <адрес>, которое в настоящее время является муниципальной собственностью. С указанного времени они всей семьей проживали в данном жилом помещении. Два года назад ей стало известно, что в их комнате зарегистрирована ответчик Свитайло Л.В. Ответчицу они ни разу не видели, при въезде в комнату, посторонних вещей там не было, в комнате никто не проживал. Просит признать Свитайло Л.В. утратившей право на спорное жилое помещение, поскольку она выехала из данного жилого помещения и длительное время там не проживает, членом их семьи не является.

Третьи лица Осташевский Н.Н. и Дмитриева Е.Н. в судебном заседании поддержали доводы истца, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчица Свитайло Л.В. в судебное заседание не явилась. Место пребывания её неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат Совета Адвокатской палаты <адрес> Аржанцева Т.Л., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что поскольку не известно место жительства ответчика и не имеется возможности выслушать ее мнение, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

Представитель администрации Лысьвенского городского поселения, привлеченного судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. В заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Представить администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего на период выезда ответчицы из жилого помещения, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из договора краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4,5), Осташевской З.В. на семью из четырех человек: ее, супруга Осташевского Н.Н., сына Осташевского А.Н. и дочери Осташевской Е.Н. (Дмитриевой) было предоставлено жилое помещение – комната площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>

Из выписки из домовой книги (л.д. 6) видно, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ дочь <данные изъяты> Ответчица Свитайло Л.В. зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и З., проживающие в общежитии по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, подтвердили, что при вселении в комнату семьи Осташевских, посторонних вещей в комнате не было, в ней никто не проживал. Семья истицы проживает в данной комнате длительное время, ответчицу Свитайло Л.В. они ни разу не видели.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица длительное время не проживает в комнате по <адрес>, своих прав по поводу пользования жилым помещением не заявляла, вещей её в комнате нет, членом семьи истца она не является, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением. Выезд ответчицы следует расценивать как расторжение с ней договора найма.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Осташевской З.В. удовлетворить.

Свитайло Л.В. признать утратившей право пользования жилой комнатой в <адрес> в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова