Дело № 2-675(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Терехина Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Лысьве Пермского края о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

Терехин Н.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного РФ в <адрес> о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Терехин Н.И. поддержал заявленные требования. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ года он является получателем пенсии по старости. При определении стажа для назначения пенсии ответчиком не был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Пермском заводе железобетонных конструкций №, где он работал в должности формовщика 3 разряда, поскольку работая на заводе он отбывал наказание по приговору суда. Считает, что данный период должен быть включен в стаж его работы, поскольку он работал на постоянной основе, на условиях полного рабочего дня, в данный период оплачивал профсоюзные взносы. Также ответчиком не включены в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально не подтверждается факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В указанные периоды он работал в должности главы крестьянского хозяйства, работал на постоянной основе, на условиях полного рабочего дня. Поскольку доходов крестьянское хозяйство не имело, страховые взносы в пенсионный фонд не платил. Считает, что неуплата страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в трудовой стаж. Просит обязать ответчика включить спорные периоды работы в его трудовой и страховой стаж.

Представитель Управления пенсионного фонда Соловьева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Терехин Н.И. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При определении страхового стажа для назначения пенсии не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально не подтверждается факт уплаты страховых взносов. В указанные периоды Терехин Н.И. являлся главой крестьянского хозяйства и в соответствии с действовавшими на тот период времени нормативными правовыми актами должен был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд. Также не может быть включен в стаж работы истца период его работы на Пермском заводе железобетонных конструкций, поскольку в данный период он отбывал наказание по приговору суда. Ранее действующим законодательством не предусмотрено включение в стаж периодов работы осужденного. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из трудовой книжки истца и материалов пенсионного дела Терехина Н.И. следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял трудовую деятельность в должности главы крестьянского хозяйства.

С ДД.ММ.ГГГГ Терехину Н.И. назначена пенсия по старости.

Справкой Управления пенсионного фонда подтверждается, что Терехину Н.И. не включены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности главы крестьянского хозяйства, т.к. документально не подтверждается факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д.5).

Из лицевых счетов плательщика страховых взносов Терехина Н.И. видно, что в спорные периоды страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачивались, что не отрицается и истцом (л.д. 43-48).

Справкой УПФ РФ по <адрес> подтверждается, что Трехиным Н.И. уплачены страховые взносы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный стаж истца учтен для назначения пенсии. Согласно примечанию к справке, с момента регистрации в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (л.д.50).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Терехина Н.И. следует, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, сведения об уплате страховых взносов содержатся с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.51).

Согласно ст.ст. 3 и 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно п.4 этой же статьи правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, при их применении к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование приравнены: уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Пунктом 15 указанных Правил установлено, что периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», его статья 30 предусматривает порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п.12 ст.30 данного закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Данный порядок был установлен утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года №190 «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР».

Пунктом 3.6 Положения № 190 время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйства подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Согласно ст. 25 действовавшего в спорный период Закона РСФСР от 22.11.1990 года №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства засчитывалось в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Таким образом, период работы в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства как по ранее действующему законодательству, так и в настоящее время, включается в трудовой стаж для назначения пенсии только при наличии документального подтверждения уплаты обязательных платежей по социальному страхованию.

В спорный период, за исключением платежа в 1997 году, глава фермерского хозяйства Терехин Н.И., таких взносов не уплачивал, что им не отрицалось в судебном заседании. При таких обстоятельствах ответчиком обоснованно не включены спорные периоды в трудовой стаж истца.

Также истец просит включить в общий трудовой стаж период работы на Пермском заводе железобетонных конструкций № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из копии приговора Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Терехин Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РСФСР и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, в силу ст. 24 прим.2 УК РСФСР постановлено наказание считать условным с обязательным привлечением к труду в местах определяемым органами ведающими исполнением приговора.

Как следует из справки Пермского завода железобетонных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Терехин Н.И. действительно работал на заводе, как условно-осужденный в период с ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков завода ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока отбытия наказания.

В трудовой книжке истца указанный период работы не отражен.

В соответствии с п.6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Мера уголовно-правового воздействия, выполняющая функции наказания в виде лишения свободы условно, с обязательным привлечением к труду устанавливалась статьей 24-2 УК РСФСР от 27.10.1960 года и отбывалась осужденными, как правило, на стройках (предприятиях), расположенных в районе их постоянного места жительства или в других местностях в пределах данной области, края, автономной республики (статьи 78.1-78.7 ИТК РСФСР). По смыслу уголовного закона, действовавшего в указанный период времени, данная мера уголовно-правового воздействия являлась более тяжкой, чем исправительные работы, которые также по общему правилу не засчитывались в общий и непрерывный трудовой стаж осужденных (Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке» (Бюллетень Верховного Суда СССР,1984, № 1,с.9).

В силу части 6 статьи 38 ИТК РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 18.12.1970 года), действовавшего в спорный период работы истца Терехина Н.И., время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы не засчитывалось в общий трудовой стаж, кроме случаев специально предусмотренных в законе.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 года № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2989-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятые Законом в новой редакции части пятая, шестая и седьмая статьи 38 ИТК РСФСР вступают в силу с 1 сентября 1992 года. Обратной силы данная норма не имеет.

Поскольку ни сам вышеуказанный Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 года № 2988-1, ни названное Постановление Верховного Совета РСФСР о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года № 2988-1, а именно с 01.09.1992 года.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для включения Терехину Н.И. в общий трудовой и страховой стаж периода отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований Терехина Н.И., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Терехину Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <адрес> края о включении в стаж периодов работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова