Дело № 2-730/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н. Ведерниковой, при секретаре И.А. Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Горбатенко А.В. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Горбатенко А.В. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ В исковом заявлении Горбатенко А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Г. При жизни Г. являлась собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником Г. по праву представления, поскольку его отец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, однако фактически наследство принял, после смерти бабушки вступил в управление наследственным имуществом, дал разрешение на проживание в квартире жильцов, оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время при обращении к нотариусу, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен установленный законом срок. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Г. В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы Кнауб Т.П. В судебном заседании представитель истца Кнауб Т.П. требования поддержала, по доводам изложенным истцом в заявлении. Дополнила, что до смерти своего отца В. истец проживал в спорной квартире. Затем отбывал наказание в местах лишения свободы. При этом, после смерти бабушки дал разрешение знакомым на проживание в ее квартире. После освобождения из мест лишения свободы истец также вселился в данную квартиру и продолжает проживать в ней в настоящее время. Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по существу дела не имеют. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно договору передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) квартира по <адрес> была передана в собственность Г. Из копии свидетельства о смерти (л.д.7) видно, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником Г. по праву представления является истец, поскольку его отец Горбатенко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8), копиями свидетельств о рождении (л.д.9,10). В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для вступления в права наследника, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.31). Фактически истец наследство после смерти бабушки принял, с помощью соседей по квартире Г., оплачивал коммунальные услуги за спорную квартиру, (л.д.22), после освобождения из мест лишения свободы вселился в данное жилое помещение и проживает в нем в настоящее время. Допрошенные в судебном заседании свидетели У., Г. подтвердили, что после смерти Г. ее внук – истец попросил их сдать спорную квартиру в аренду, чтобы производить оплату коммунальных платежей. Иных наследников после смерти Г. не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для получения свидетельства на наследство, но фактически в права наследника вступил, распорядился наследственным имуществом, в связи с чем у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на спорную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Горбатенко А.В. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца. Судья (подпись). Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова