Дело 2-764/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 04 июля 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н. Ведерниковой,

с участием истца Пермякова Г.А.,

при секретаре Русиновой И.А.,

в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Пермякова Г.А. к Межрайонной ИФНС № по <адрес> и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Пермяков Г.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> и администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» о признании права собственности на гараж с кессоном, расположенный в <адрес>

В судебном заседании Пермяков Г.А. исковые требования поддержал, пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры <адрес> ему было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу <адрес>. В 1993г. он за счет собственных средств и своими силами построил гараж из железобетонных плит с кессоном. До настоящего времени пользуется гаражом. Строение соответствует градостроительным нормам, не нарушает права третьих лиц. Ввиду отсутствия зарегистрированных прав на земельный участок, ему отказано в регистрации права собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу <адрес>

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» <адрес> Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявления возражений не имеет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как видно из разрешения отдела главного архитектора Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову А.Г. разрешено строительство капитального гаража в поселке Орджоникидзе на территории базы ЖКО НПО «Привод» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно сообщению и.о. главы администрации <адрес> капитальный гараж, принадлежащий Пермякову Г.А. на основании разрешения ОАГ № от ДД.ММ.ГГГГ имеет фактический адрес: <адрес> (л.д.5).

Как видно из кадастрового паспорта помещения по адресу: <адрес> расположен гараж с кессоном общей площадью <данные изъяты>. (л.д.6-7).

Из справки Лысьвенского филиала ЦТИ <адрес> следует, что в <адрес> действительно имеется гараж с кессоном, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>. не зарегистрировано (л.д.8).

Согласно уведомлению из ЕГРП сведений о регистрации прав на спорное имущество не имеется (л.д.9).

То обстоятельство, что указанный объект построен за счет средств истца и его силами, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Р.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец своими силами и за счет собственных средств возвел для себя гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража не допущено. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Пермяковым Г.А. право собственности на гараж с кессоном, расположенный по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова