Дело № 2-564 (12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 15 мая 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.И.,

при секретаре Потаповой И.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Гудкова М.С.,

представителя Отдела МВД России по Лысьвенскому району Шнейдер М.В.,

заинтересованного лица – Панькова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому району Пермского края Жерина Г.Ю. об установлении административного надзора в отношении Панькова Р.В.,

У с т а н о в и л:

Паньков Р.В. был признан виновным и осужден 14.11.2008г. Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 08.09.2011г. Паньков Р.В. был освобожден 19.09.2011г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 21 день, срок УДО не истек.

Начальник Отдела МВД России по Лысьвенскому району Жерин Г.Ю. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Панькова Р.В. на срок, установленный для погашения судимости, мотивируя тем, что преступление Паньковым Р.В. было совершено при опасном рецидиве, также просит установить Панькову Р.В. ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому району один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 24.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы Лысьвенского района без уведомления Отдела МВД России по Лысьвенскому району; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Лысьвенскому району Шнейдер М.В. заявление начальника Отдела МВД поддержала.

Паньков Р.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Гудков М.С. просил заявление удовлетворить как законное и обоснованное.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД по Лысьвенскому району Пермского края подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющегося непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.11.2008г. Паньков Р.В. был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений (в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив является опасным).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечению шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая части наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказаний. Согласно справки об освобождении (л.д. 17) Паньков Р.В. содержался в местах лишения свободы по 19.09.2011г., то есть судимость у него погашается 19 сентября 2017 года.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому району Пермского края Жерина Г.Ю. об установлении административного надзора в отношении Панькова Р.В. удовлетворить.

Установить в отношении Панькова Р.В., <данные изъяты>, административный надзор со дня вступления в законную силу настоящего решения на срок необходимый для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.11.2008 года, то есть до 19 сентября 2017 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Установить Панькову Р.В. следующие административные ограничения:

- являться один раз месяц для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому району Пермского края;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 24.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Лысьвенского района без разрешения Отдела МВД России по Лысьвенскому району;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд.

Судья