о взыскании денежных сумм по договору займа



Дело № 2-611/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску С. к Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

С. обратился в суд с иском к Р. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 03.09.2009 года передал ответчику в долг 150000 руб. под 5 % в месяц при условии возврата по первому требованию. 27.02.2012 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга и процентов, однако деньги до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты по договору по состоянию на 10.07.2012 года в сумме 264193 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4099 руб. 99 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 7407 руб. 83 коп.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Р. в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск признает частично. Пояснил, что в качестве частичного возврата долга передал истцу электроплиту «Corenie».

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р. взял в долг у С. денежную сумму в размере 150000 руб. под 5% в месяц и обязался возвратить ее по первому требованию. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д.46).

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату долга в материалах дела не имеется. Довод Р. о том, что он в качестве погашения долга передавал истцу товар, не подтвержден доказательствами. Истец данное обстоятельство в предыдущих судебных заседаниязх отрицал.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сумму долга в размере 150000 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору. Ежемесячная сумма процентов по договору составит 7500 руб. (150000 х 5%).

За период с 04.09.2009 года по 10.07.2012 года сумма процентов составит 264169 руб. 36коп.: 6750 руб. – за период с 04 по 30 сентября 209 года (7500 : 30 (количество дней в сентябре) х 27 дней)

255000 руб. – за период с 01.10.2009 по 30.06.2012 года (7500 х 34 мес.)

2419 руб. 36 коп. – за период с 01 по 10 июля 2012 года (7500 : 31 (количество дней в июле) х 10).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательство по возврату долга, т.е. удерживает денежные средства истца без какого-либо правового основания, с него в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты с момента возникновения обязательства по возврату, определенного сторонами в договоре. Требование о возврате долга заявлено истцом 27.02.2012 года, что подтверждается претензией (л.д.24). Поскольку ответчик обязался возвратить долг в течение 10 дней со дня предъявления требования о возврате, то неустойку по ст. 395 ГК РФ следует считать с 09 марта 2012 года. На момент предъявления иска в суд ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 8 %. За период с 09 марта 2012 года по 10 июля 2012 года размер процентов составит 4133 руб. 34 коп. (150000 руб. х 8 % х 124 дня просрочки :360).

Однако учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований. Поскольку истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 4099 руб. 99 коп. данная сумма подлежит взысканию в его пользу.

В сего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 418269 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7407 руб. 83 коп. А также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. Расходы истца подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15.04.2012 года (л.д.25), подлинным платежным документом (л.д. 26). С учетом характера спора, времен рассмотрения дела и участия в судебном заседании представителя истца, суд считает заявленную сумму расходов на представителя разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Р. в пользу С. задолженность по договору займа в сумме 418269 руб. 35 коп. и судебные издержки в сумме 12407 руб. 83 коп., а всего 430677 (четыреста тридцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 18 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: А.В. Собецкая