Дело № 2-886/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 08 августа 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Попковой к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Лысьвы о возложении обязанности по обеспечению фельдшера выездной бригады Попковой специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, ус т а н о в и л: Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах Попковой с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Лысьвы о возложении обязанности обеспечить фельдшера выездной бригады Попкову специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями п. 38 раздела 11 Постановления Минтруда РФ от 29.12.1997г. № 68 (в ред. от 05.05.2012г.) «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты». В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Меркурьева Н.С. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением в добровольном порядке требований прокурора. Представитель ответчика МБУЗ «ССМП», истица попкова. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, указав, что денежные средства на приобретение специальной одежды, обуви и средств индивидуальной защиты МБУЗ «ССМП» выделены. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ прокурора и истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, суду представлены доказательства исполнения ответчиками своих обязательств перед истцом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Попковой к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Лысьвы о возложении обязанности по обеспечению фельдшера выездной бригады МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва Попковой специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней. Судья