Дело № 2-830/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Зелениной Е.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску З. к Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю, администрации Кыновского сельского поселения, Лысьвенскому отделению Сберегательного банка о признании права собственности, у с т а н о в и л: З. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю, администрации Кыновского сельского поселения, Лысьвенскому отделению Сберегательного банка о признании права собственности на жилой дом и денежный вклад, принадлежавшие Е. В судебном заседании истица З. заявленные требования поддержала и пояснила, что 15.12.2011г. умерла ее мать Е. При жизни матери был выделен земельный участок <адрес>, на котором ею своими силами на собственные средства был построен дом. Также на имя матери были открыты в Лысьвенском отделении Сбербанка РФ денежные вклады. Наследниками к имуществу матери являются она (истица), и братья Е.В.., Е.С. которые от своей доли наследства отказались в ее пользу. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Также не смогла подтвердить свое родство с матерью, поскольку подлинник свидетельства о регистрации брака находился у мирового судьи. Фактически наследство после смерти матери приняла, пользуется домом, обрабатывает приусадебный участок. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, и денежные вклады в порядке наследования. Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю, администрации Кыновского сельского поселения в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, не возражают в установлении права собственности истицы на указанное имущество. Заинтересованные лица Е.В. и Е.С. в судебном заседании требования З. поддержали, от своих долей наследства отказываются в пользу сестры. Представители администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и Лысьвенского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют. Выслушав истицу, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что при жизни Е. администрацией п.Кын был предоставлен земельный участок <адрес> под строительство жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля. Согласно регистрационному удостоверению (л.д.11), выданному МП РБТИ, за Е. на праве собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный <адрес> Кадастровым паспортом (л.д.12-13) подтверждается, что по адресу: <адрес> имеется одноэтажный жилой дом с пристроем, навесом, постройкой, баней, туалетом, овощной ямой. Как видно из справки администрации Кыновского сельского поселения (л.д.14) Е. по день смерти проживала и была зарегистрирована <адрес>. Из справки Лысьвенского филиала ГУП ЦТИ (л.д.9-10) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17) следует, что жилой дом, расположенный <адрес>, ни за кем на праве собственности не зарегистрирован, и также не является муниципальной собственностью (л.д.15-16). Согласно справке ОАО «Сбербанк России» (л.д.26-39) на имя Е. имеются денежные вклады, подлежащие компенсации, и действующий вклад с остатком. Свидетельством о смерти (л.д.8) подтверждается, что Е. умерла 15.12.2011г. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. З. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5), свидетельствами о заключении брака (л.д. 6) и расторжении брака (л.д.7). Братья истицы Е.В. и Е.С. на наследственное имущество не претендуют. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. То обстоятельство, что Е. приобрела право собственности на спорное имущество, подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель П. которая пояснила, что проживает на ст. Кын длительное время. Ей известно, что Е. своими силами для себя на собственные средства построила дом в Кыну, в котором и проживала по день смерти. После ее смерти домом пользуется дочь З. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности на жилой дом и денежные вклады за Е. установлен факт принятия наследства З. после смерти матери, другие наследники не претендуют на наследство, суд считает необходимым признать право собственности за истицей на жилой дом и денежные вклады. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать за З. право собственности на жилой дом с пристроем, навесом, постройкой, баней, туалетом, овощной ямой, расположенный в <адрес>, и денежные вклады, открытые в Лысьвенском отделении № 1637 ОАО «Сбербанк России», на имя Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.12.2011г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца. Судья