Дело № 2-610/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по заявлению Кадочниковой В.Н. к Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кадочникова В.Н. обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти супруга ФИО2, недвижимого имущества, расположенного в г. Лысьва Пермского края, а именно: гаража в <адрес> и гаража в <адрес>, ссылаясь на права наследника при отсутствии зарегистрированных прав наследодателя на данное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Наследниками первой очереди к его имуществу являются она и дети: Кадочников В.Н. и Кадочников А.Н., которые отказались от наследства в ее пользу. При жизни ФИО2 принадлежали гаражи в <адрес>, право собственности на указанное имущество не было им зарегистрировано, по этой причине нотариус отказала ей, как наследнику в выдаче свидетельства о праве на данное имущество. Гараж в <адрес> ФИО2 был построен на свои средства и своими силами, а гараж в <адрес> был приобретен им у ТОО «Агротехнология».

Кадочникова В.Н. просила о рассмотрении дела без её участия. Ее представитель Богданов В.А. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо Кадочников В.Н. против удовлетворения требований не возражают. Кадочников А.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» и Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Приняв во внимание мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Лысьва Пермского края (л.д.21).

Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ являются: его супруга – Кадочникова В.Н. (л.д.20) и дети – Кадочников В.Н. и Кадочников А.Н (л.д.20,24).

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью второй указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 при жизни, построил гараж в <адрес>, и пользовался им открыто и добросовестно до своей смерти. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО7 и ФИО8

Справкой Лысьвенского филиала ГУП «ЦТИ» Пермского края (л.д.10), кадастровым паспортом помещения (л.д.11) подтверждается, что по адресу: <адрес> действительно расположен гараж, право собственности на него не зарегистрировано (л.д.9). Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц (л.д.7).

Кроме того, судом установлено, что в 1994 году ФИО2 в счет погашения задолженности по заработной плате ТОО «Агротехнология» по акту приемки-передачи был передан капитальный гараж в <адрес>. Указанный гараж принадлежал ТОО «Агротехнология» на праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются актом приемки-передачи гаража (л.д.13), копией договора купли-продажи (л.д.14), протоколом собрания учредителей ТОО «Агротехнология» (л.д.15). Законность владения ФИО2 гаражом также подтвердил допрошенный судом свидетель ФИО9

Справкой Лысьвенского филиала ГУП «ЦТИ» Пермского края (л.д.19), кадастровым паспортом помещения (л.д.18), справкой об уточнении адреса (л.д.12) подтверждается, что по адресу: <адрес>, расположен гараж, право собственности на него не зарегистрировано (л.д.16).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 на законных основаниях приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, суд считает необходимым включить данные гаражи в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти Кадочникова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Лысьва Пермского края, гараж, расположенный по адресу: <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Т.А. Киселева