Дело № 2-724/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 14 июня 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Кургановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коньшину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») и Коньшиным С.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 16 % годовых на срок со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением Коньшиным С.М. обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к нему о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ООО «Русфинанс Банк» Плюснина А.Ю. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Коньшин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Коньшиным С.М., последнему был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей под 16 % годовых (л.д.9-10). Денежные средства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были перечислены за ответчика в счет оплаты приобретенного им автомобиля, что подтверждается платежными поручениями (л.д.23-25), а также договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). В соответствии с пунктами 1, 6, 10 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму займа и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты ежемесячных платежей, минимальный размер которых составляет <данные изъяты> рублей и включает в себя начисленные на остаток основного долга проценты и часть основного долга по кредиту. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пп. б пункта 26 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, согласно пунктов 18 и 19 указанного кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма непогашенной в срок части ссудной задолженности и сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных ссуд и просроченных процентов соответственно. Размер платы по просроченным ссудам и процентам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Тот факт, что Коньшин С.М. нарушает свои договорные обязательства по своевременной уплате кредита и процентов по кредитному договору, нашел свое подтверждение в суде и не опровергнут ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ. Так, из истории погашений кредита (л.д.55-64) и расчета задолженности по кредитному договору (л.д.39-54) следует, что ответчик периодически нарушал сроки уплаты платежей по договору в 2009 -2011 годах, а начиная с сентября 2011 года платежи не производятся. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за просрочку по уплате процентов. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, с ответчика в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами, подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Часть 1 статьи 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). В силу указанных выше процессуальных норм закона, расходы истца по уплате им государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Коньшина С.М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.А. Киселева