Дело № 2-872/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 31 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Казанцевой Л.Б. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> о возложении обязанности обеспечить фельдшера выездной бригады Казанцеву Л.Б. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, ус т а н о в и л: Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах Казанцевой Л.Б. с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> о возложении обязанности обеспечить фельдшера выездной бригады Казанцеву Л.Б. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями п. 38 раздела 11 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты». До начала судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением в добровольном порядке требований прокурора. Представитель ответчика МБУЗ «ССМП», истец Казанцева Л.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в письменном отзыве указывают, что администрация исполняет требования прокурора в добровольном порядке. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ прокурора и истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, суду представлены доказательства исполнения ответчиками свих обязательств перед истцом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд о п р е д е л и л: Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Казанцевой Л.Б. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> о возложении обязанности обеспечить фельдшера выездной бригады Казанцеву Л.Б. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней. Судья: (подпись). Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова