Дело № 2-905/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 августа 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Александрова А.С. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> о возложении обязанности обеспечить врача выездной бригады Александрова А.С. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты,

ус т а н о в и л:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах Александрова А.С. с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> о возложении обязанности обеспечить врача выездной бригады Александрова А.С. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями п. 38 раздела 11 Постановления Минтруда РФ от 29.12.1997г. № 68 (в ред. от 05.05.2012г.) «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты».

До начала судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением в добровольном порядке требований прокурора.

Представитель ответчика МБУЗ «ССМП», истец Александров А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в письменном отзыве указывают, что администрация исполняет требования прокурора в добровольном порядке, средства для приобретения специальной одежды МБУЗ «ССМП» выделены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора и истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, суду представлены доказательства исполнения ответчиками свих обязательств перед истцом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Александрова А.С. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> о возложении обязанности обеспечить врача выездной бригады Александрова А.С. специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова