Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2010 г. Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Палкина А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лысьве Пермского края, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Палкин А.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лысьве Пермского края (далее ГУ УПФ РФ в г. Лысьве) о признании права собственности на получение невыплаченной пенсии, ссылаясь на фактическое вступление в права наследника после смерти Логиновой Л.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом в качестве ответчика привлечено к участию в деле Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее МРИ ФНС № по Пермскому краю).

В судебном заседании Палкин А.И. поддержал заявленные требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра Логинова Л.О. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, которую она завещала Палкиной О.А. А также Логиновой Л.О. не получена пенсия за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников Логиновой Л.О. нет. При обращении к нотариусу для принятия наследства после смерти сестры Палкину А.И. было отказано, поскольку не подтвержден факт родственных отношений с умершей. Отчество Логиновой в свидетельстве о смерти указано «О.» вместо «И.», а также в свидетельстве о браке ее добрачная фамилия ошибочно указана «Логинова» вместо «Палкина». Фактически наследство после смерти сестры Палкин принял, занимался организацией похорон, распорядился ее личными вещами. Просит признать за ним право собственности на неполученную Логиновой Л.О. пенсию за ДД.ММ.ГГГГ.

Представители МРИ ФНС № по Пермскому краю и ГУ УПФ РФ в г.Лысьве в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие по существу заявленных требований возражений не имеют.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.5) Палкина Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родителями указаны Палкин И.И. и Палкина П.П..

Из копии свидетельства о браке (л.д.7) видно, что ДД.ММ.ГГГГ Логинов В.В. вступил в брак с Логиновой Л.О..

Как видно из копии формы № (л.д.16) Логинова Л.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родителями указаны Палкин О.И. и Палкина П.П..

Палкин А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родителями указаны Палкин И.И. и Палкина П.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.8) Логинова Л.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав указанные документы, суд пришел к выводу, что Логинова Л.О. является сестрой Палкина А.И. А именно, из копии формы № видно, что фамилии родителей Логиновой Л.О. - «Палкины» из чего следует, что добрачная фамилия Логиновой – Палкина. В свидетельстве о рождении Палкиной Л.И. и в свидетельстве о смерти Логиновой Л.О. дата рождения и место рождения аналогичны, что позволяет суду сделать вывод о том, что указанные лица являются одним и тем же человеком, а Палкин А.И. является братом Логиновой Л.О., поскольку имеют с умершей одних родителей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО24 ФИО13 также подтвердили факт родственных отношений истца и Логиновой Л.О., пояснили, что Логинова являлась сестрой истца, собственной семьи не имела, им известно, что отчества у умершей и истца различны. Свидетель ФИО25 дополнила, что Логинова Л.О. является ее теткой, а истцу приходится родной сестрой. Логинова Л.О. завещала свою квартиру ФИО26

В соответствии с ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно справки ГУ УПФ РФ в г. Лысьве (л.д. 21) в связи со смертью Логиновой Л.О. осталась неполученной начисленная ей пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Из сообщения нотариуса (л.д.18) видно, что после смерти Логиновой Л.О. было заведено наследственное дело по заявлению Палкиной О.А., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес>

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на неполученную Логиновой Л.О. пенсию. Поскольку в судебном заседании установлен факт родственных отношений истца с Логиновой Л.О. В установленный законом срок истец принял наследство. Иных наследников по закону после смерти Логиновой Л.О. нет.

Таким образом, суд считает возможным признать за Палкиным А.И. право собственности на право получения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Палкиным А.И. право собственности на неполученную ко дню смерти Логиновой Л.О. пенсию в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья (подпись)

Верно. Судья