№2-877(2012) О возложении обязанности устранить недостатки выполненной работы (Мировое соглашение)



Дело № 2-877/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 августа 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдина Ю.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экс-Авто» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балдин Ю.Б. обратился в суд с иском к ООО «Экс-Авто» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненной работы посредством установки нового двигателя на принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» и компенсации морального вреда.

В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Балдин Ю.Б. предоставляет ответчику ООО «Экс-Авто» калькуляцию (заказ-наряд) стоимости работ и деталей двигателя, принадлежащего ему автомобиля « необходимых для ремонта двигателя, а ответчик ООО «Экс-Авто» филиал в <адрес> обязуется в течение 5 дней с момента предоставления калькуляции (заказ-наряда) оплатить в полном объеме стоимость работ по ремонту двигателя автомобиля истца «<данные изъяты>» и 50 % от стоимости необходимых запасных частей, с последующим производством работ по ремонту двигателя в ООО «Форвард-Авто». В случае отказа ООО «Форвард-Авто» от выполнения работ по ремонту двигателя автомобиля истца «<данные изъяты>» стороны согласовывают иную стороннюю организацию, которая произведет расчет стоимости запасных частей и ремонтных работ, необходимых для ремонта двигателя автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего истцу.

Истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме.

Представители истца в судебном заседании не возражали заключить мировое соглашение на данных условиях.

Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, о том, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Балдиным Ю.Б. и Обществом с ограниченной ответственностью «Экс-Авто» мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Балдин Ю.Б. предоставляет ответчику ООО «Экс-Авто» калькуляцию (заказ-наряд) стоимости работ и деталей двигателя, принадлежащего ему автомобиля «, необходимых для ремонта двигателя, а ответчик ООО «Экс-Авто» филиал в <адрес> обязуется в течение 5 дней с момента предоставления калькуляции (заказ-наряда) оплатить в полном объеме стоимость работ по ремонту двигателя автомобиля истца «<данные изъяты>» и 50 % от стоимости необходимых запасных частей, с последующим производством работ по ремонту двигателя в ООО «Форвард-Авто». В случае отказа ООО «Форвард-Авто» от выполнения работ по ремонту двигателя автомобиля истца «<данные изъяты>» стороны согласовывают иную стороннюю организацию, которая произведет расчет стоимости запасных частей и ремонтных работ, необходимых для ремонта двигателя автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего истцу.

Истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова