Дело № 2-889/2012 Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 26 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Романове В.К., рассмотрев в судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва о возложении обязанности по обеспечению специальной обувью, одеждой и другими средствами индивидуальной защиты, УСТАНОВИЛ: Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах Хлызовой О.В. с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва (далее «МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи») о возложении обязанности по обеспечению истца специальной обувью, одеждой и другими средствами индивидуальной защиты. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной в отношении МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» проверки на соблюдение трудового законодательства, было установлено, что ответчик в нарушение требований законодательства об охране труда не обеспечил санитара выездной бригады скорой медицинской помощи Хлызову О.В. специальной обувью, одеждой и средствами индивидуальной защиты в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора Дружкова Е.В. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Хлызова О.В. была принята на работу в МБУЗ «ССМП» ДД.ММ.ГГГГ года. Как было установлено, Хлызова О.В. не в полном объеме обеспечена специальной одеждой и обувью и другими средствами индивидуальной защиты. В частности, истец не обеспечен специальной одеждой и обувью, предусмотренной п. 38 приложения 11 Постановления Минтруда России от 29.12.1997 N 68 "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты". Просит обязать МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в г.Лысьва обеспечить Хлызову О.В. специальной обувью, одеждой и средствами индивидуальной защиты. Истец Хлызова О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменном отзыве указал, что недостающая специальная одежда и обувь во исполнение ранее состоявшихся решений суда об обеспечении работников МБУЗ «ССМП» специальной одеждой и обувью будет приобретена и выдана в третьем квартале ДД.ММ.ГГГГ года. Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает производство по делу следует прекратить. В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Лысьвенского городского прокурора Пермского края, действующего в защиту интересов Хлызовой О.В. о возложении на МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва обязанности по обеспечению истца специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормативами. При этом, мотивировочная часть судебного решения содержит ссылку на Постановление Минтруда РФ от 29.12.1997 N 68 "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты" в соответствии с которой истцу должна быть предоставлена спецодежда. Таким образом, требование прокурора об обеспечении Хлызовой О.В. специальной одеждой и обувью, предусмотренной п. 38 приложения 11 Постановления Минтруда России от 29.12.1997 N 68 охватывается вступившим в законную силу судебным решением, в связи с чем не может быть предметом самостоятельного рассмотрения. В судебном заседании установлено, что по данному спору между сторонами имеется вступившее в законную силу решение, в связи с чем производство по настоящему делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва о возложении обязанности по обеспечению специальной обувью, одеждой и другими средствами индивидуальной защиты, предусмотренной п. 38 приложения 11 Постановления Минтруда России от 29.12.1997 N 68, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней. Судья: (подпись) Верно. Судья