Дело № 2-805/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре О.В.Исаковой, рассмотрев в судебном заседании в г.Лысьве исковое заявление Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю к Хардину И.С. о взыскании материального ущерба, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю (далее Управление ФСКН) обратилось в суд с иском к Хардину И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия при исполнении последним трудовых обязанностей. В судебное заседание представитель Управления ФСКН не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Хардин И.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Хардин И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает <адрес> Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес> по причине его неподсудности Лысьвенскому городскому суду. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании ответчик Хардин И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> Таким образом, дело не может быть рассмотрено Лысьвенским горсудом, несмотря на то, что ответчик Хардин И.С. зарегистрирован в <адрес>. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает в <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю к Хардину И.С. о взыскании материального ущерба, направить по подсудности в Приморский районный суд <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней. Судья (подпись) Копия верна. Судья: Т.В. Шадрина Секретарь: О.В. Исакова