Дело № 2-275/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи А.В.Собецкой, при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Ф. к М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ф. обратилась в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 часов. Однако в назначенный день стороны не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов. Однако и в этот день стороны в суд не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Ф. без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в суд и не просили о рассмотрении спора без их участия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Ф. к М. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья