Дело № 2-941(2012)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре О.В.Исаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО5 о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бурдакова Г.Л. обратилась в суд с иском о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, ссылаясь на их выезд на другое постоянное место жительства.

Судом в качестве ответчика по делу в качестве представителя <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 привлечено Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому муниципальному району.

В судебном заседании истица Бурдакова Г.Л. поддержала заявленные требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Ее дочь - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО4, в отношении которых являлась одинокой матерью. С момента рождения она (истица) зарегистрировала своих внучек ФИО3 и ФИО4 в принадлежащем ей жилом доме по <адрес>. Фактически дети в ее доме не проживали, поскольку с момента рождения они проживали со своей матерью в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда ее дочь была лишена родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ. девочек направили в детское учреждение <адрес>, где они проживали до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Однако до настоящего времени дети зарегистрированы в принадлежащем ей доме по <адрес>, что препятствует ей распорядиться спорным жилым помещением по своему усмотрению. Просит признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, поскольку они выехали на другое постоянное место жительства.

Представитель ТУ Минсоцразвития Пермского края по Лысьвенскому муниципальному району в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании поддержала доводы истицы и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО3 и ФИО4, после чего девочки были направлены в детское учреждение, <данные изъяты>. В доме ее матери ФИО5 по <адрес> девочки не проживали с момента рождения, были лишь там зарегистрированы. Согласна с заявленными требованиями о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Представитель ОУФМС России по Пермскому краю в г.Лысьве в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, по заявленным требованиям возражений не имеют.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно копии домовой книги по <адрес> (л.д.5-7), по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) ФИО8 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 Дети переданы органам опеки и попечительства.

Согласно постановлению Администрации МО «Лысьвенский муниципальный район» от 04.12.2009г. (л.д.21), несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 направлены в государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как следует из сообщения <данные изъяты> (л.д.4), ФИО3 и ФИО4 находились в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, в судебном заседание нашли подтверждение доводы истицы о том, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей жилом доме не проживают, выехали на постоянное место жительства <данные изъяты> то есть приобрели другое постоянное место жительства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 и ФИО4 утратили необходимость в спорном жилом помещении и могут быть признаны утратившими право пользования. Снятие с регистрационного учета указанных лиц по <адрес> освободит истицу от дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг, а также позволит ей распорядиться принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина

Секретарь: О.В. Исакова