Дело 2-969/2012 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 августа 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Романове В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению Лысьвенского городского прокурора о признании не соответствующим в части Регламента предоставления муниципальной услуги «Создание условий для обеспечения поселений услугами по организации досуга», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральному закону «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании не соответствующим Регламента предоставления муниципальной услуги «Создание условий для обеспечения поселений услугами по организации досуга» (далее – Регламент), утвержденного постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральному закону «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в части отсутствия в Регламенте исчерпывающего перечня оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления услуги.

В заявлении указал, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» стандарт предоставления муниципальной услуги должен содержать исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления услуги.

Регламент не содержит указанного перечня, что противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № №

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Меркурьева Н.С. от заявленных требованиях отказалась, в связи с устранением Администрацией муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» указанных в заявлении нарушений.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Маринец М.В. в судебном заседании представила документы, подтверждающие выполнение требований прокурора, против прекращения производства по делу не возражает.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.

В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из представленных постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в Регламент предоставления муниципальной услуги «Создание условий для обеспечения поселений услугами по организации досуга» внесены изменения, устанавливающие перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления услуги.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Лысьвенского городского прокурора о признании не соответствующим в части Регламента предоставления муниципальной услуги «Создание условий для обеспечения поселений услугами по организации досуга», утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральному закону «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья