Дело 2-729/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 14 июня 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,

с участием представителя истца Богданова В.А.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Саламатовой К.Д. к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Саламатова К.Д. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж с кессоном, расположенный в гаражном массиве «<адрес>, от <адрес>», ряд №, место № в <адрес>, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».

В судебное заседание истица Саламатова К.Д. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Богданова В.А.

Представитель истицы Богданов В.А. на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на основании разрешения отдела главного архитектора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального (капитального) гаража по адресу: гаражный массив «<адрес>, от <адрес>», ряд №, место № в <адрес>, после чего ФИО4 своими силами и на собственные средства построил гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти истица фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала с ним совместно по адресу: <адрес>, кроме того она организовала похороны, распорядилась имуществом, пользуется спорным гаражом. После смерти мужа истица своевременно обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Кроме истицы наследниками к имуществу умершего, являются дети – ФИО2, ФИО3, которые на спорное имущество не претендуют. Других наследников нет, в связи с чем, просит признать за истицей право собственности на гараж по адресу: гаражный массив «По<адрес>, от <адрес>», ряд №, место № в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> Токарева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против заявленных требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Полиенко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против заявленных требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно кадастровому паспорту (л.д.6) в гаражном массиве «<адрес> от <адрес>», ряд № место № в <адрес> под инвентарным номером №, расположен гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается справкой Лысьвенского филиала ЦТИ <адрес> (л.д.7), из которой установлено, что в гаражном массиве «<адрес> от <адрес>», ряд № место № в <адрес> действительно имеется гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими постройками: лит А – гараж, лит 1 – кессон.

Согласно сообщению главы администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» гараж по адресу: гаражный массив «<адрес> от <адрес>», ряд № место № в <адрес> возведен в соответствии градостроительными нормами и правилами, и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц (л.д.13).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимости (л.д.8,9).

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует, из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4 (л.д.15).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица является наследником первой очереди по закону после смерти мужа, данный факт подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.14).

Согласно сообщению нотариуса (л.д.23), к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело на доли жилого дома, земельный участок, вклады в ОСБ и автомобиль, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге умершего, Саламатовой К.Д., дети умершего – ФИО3 и ФИО2 от наследства отказались (л.д.23).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 за счет собственных средств построил гараж на основании выданного органом местного самоуправления разрешения. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд также учитывает, что гараж был построен на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено. После смерти ФИО1 истица приняла наследство в установленный законом срок, в связи с чем, у суда имеются основания для признания за Саламатовой К.Д. права собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес> от <адрес>» ряд №, место № в порядке наследования после смерти мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Саламатовой К.Д. к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Саламатовой К.Д. право собственности на гараж, со строением: лит А – гараж, лит 1 – кессон, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>, от <адрес>», ряд №, место №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: