Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 21 июня 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истицы Зверевой Т.В.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Зверевой Т.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зверева Т.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район».

В судебном заседании Зверева Т.В. свои требования поддержала, на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что при жизни ее отцу ФИО2 на основании решения исполкома Лысьвенского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии ее родители ФИО2 и ФИО1 своими силами на собственные средства на данном земельном участке возвели жилой дом, в котором они проживали до самой смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1. Фактически после смерти матери в наследство вступил ее отец и сестра ФИО3, которые проживали и были зарегистрированы на день смерти матери с ней по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы– ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома. Учитывая, что сестра на день смерти отца была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, то фактически наследство после его смерти приняла она. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет. После смерти сестры она фактически приняла наследство, организовывала похороны сестры и распорядилась ее личными вещами. Просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> Токарева О.И., заинтересованного лица администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» Зорина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Против заявленных требований не возражают.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о браке, брак между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из копий свидетельств о смерти следует что, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельный участок, значащийся по<адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д. 8-10)

Как видно из справки Лысьвенского филиала ЦТИ <адрес> (л.д.18) право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО2 (л.д.18-19).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данные объекты недвижимости (л.д.20,21).

По сведениям администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам и правилам и не нарушает права и интересы третьих лиц (л.д.38).

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3 (л.д.14).

Согласно сообщению нотариуса, наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 не заводились (л.д. 35).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Истица является наследником второй очереди по закону после смерти брата, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

В соответствии с ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Факт того, что ФИО3 приняла наследство после смерти отца, подтверждается копией домовой книги, из которой видно, что на день смерти ФИО2 она проживала и была зарегистрирована совместно с ним в спорном жилом доме (л.д.22-26).

Тот факт, что истица фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО3, подтверждается ее пояснениями и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 из которых следует, что истица организовала похороны своей сестры, распорядилась ее имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для признания за Зверевой Т.В. права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зверевой Т.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Зверевой Т.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с прилегающими постройками: лит. А 1-основной пристрой, лит а - пристрой, лит Г – навес, лит Г 1 – постройка, лит Г 2 – предбанник, лит Г 3 - баня, лит 1 – забор, лит а 1 – туалет, лит Г 4 – овощная яма, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: