ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело №12-44/2012 г.

РЕШЕНИЕ

г.Лысьва 20 марта 2012 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Налимов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кощеевым А.В.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кощеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кощеев А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС У.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кощеева А.В. Как следует из протокола, Кощеев А.В. не уплатил в месячный срок штраф, наложенный на него на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кощеев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своей жалобе и судебном заседании Кощеев А.В. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил вовремя, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доводы Кощеева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого решения и прекращения производства по делу.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что Кощеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной Кощеевым А.В. квитанции, штраф по указанному постановлению был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ.

То есть установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа Кощеевым А.В. не пропущен.

При данных обстоятельствах отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КАП РФ, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кощеев А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья: