Дело № 12-143/2012 Копия

РЕШЕНИЕ

г. Лысьва 15 августа 2012 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р., при секретаре Романове В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок – 2»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Государственной инспекцией вневедомственного контроля <адрес> общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок – 2» (далее – ООО «ЖЭУ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ-2» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере в сумме <данные изъяты> руб.

ООО «ЖЭУ-2» обратилось с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ-2» Пирожников Д.В. пояснил, что ООО «ЖЭУ-2» действительно не оплатило в установленный срок штраф, указанный в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном Государственной инспекцией вневедомственного контроля Пермского края, однако это связано с тяжелым финансовым положением общества. Пояснил, что общество является управляющей компанией, осуществляет управление многоквартирными домами. В настоящее время в управлении ООО «ЖЭУ-2» находится только два многоквартирных дома, в связи с чем общество не располагает достаточными денежными средствами для оплаты штрафа. С заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не обращались, поскольку надеялись на улучшение финансового состояния и возможности оплаты штрафа в установленные сроки. Дополнил, что на сегодняшний день штраф фактически уплачен, представив копию платежного поручения. Просил постановление мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заслушав представителя ООО «ЖЭУ-2», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Государственной инспекцией вневедомственного контроля Пермского края общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок – 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ-2» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом в силу ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен ООО «ЖЭУ-2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией вневедомственного контроля Пермского края составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЖЭУ-2» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в установленный КоАП РФ срок административного штрафа. Протокол составлен с участием представителя ООО «ЖЭУ-2» Кайгородова С.В. Из объяснений представителя. Указанных в протоколе, следует, что штраф неуплачен в связи с тяжелым материальным положением, наличием задолженности жителей за жилищно-коммунальные услуги, и задолженности ООО «ЖЭУ-2» перед ресурсоснабжающими организациями.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭУ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере в сумме <данные изъяты> руб.

При вынесении постановления мировым судьей не было допущено нарушений порядка привлечения к административной ответственности, которые могли бы служить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

Довод представителя ООО «ЖЭУ-2» о том, что штраф не был оплачен в связи с тяжелым материальным положением, не является основанием к отмене постановления, поскольку КоАП РФ не предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности в связи с отсутствием денежных средств.

Кроме того, в силу ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности в виде штрафа вправе обращаться в орган, вынесший постановление об отсрочке либо рассрочке исполнение постановления в связи с тяжелым материальным положением.

ООО «ЖЭУ-2» в орган, вынесший постановление, с заявлениями об отсрочке или рассрочке не обращалось, документов, подтверждающих отсутствие денежных средств не представляло.

Представленный документ, подтверждающий оплату штрафа, также не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку штраф оплачен ООО «ЖЭУ-2» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировым судьей правильно квалифицированы действия ООО «ЖЭУ-2» по ч. 1 ст.20.25 как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок – 2» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок – 2» - без удовлетворения.

Судья (подпись)

Верно. Судья