Дело № 12-74/2011г. Р Е Ш Е Н И Е г.Лысьва 13 мая 2011 г. Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Теплоухов А.В., при секретаре Ялуниной М.С., с участием заявителя жалобы Сафави С.М., его защитника Карасова А.А., рассмотрев жалобу С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, на постановление начальника ГИБДД ОВД по Лысьвенскому муниципальном району Пермского края Балдина Н.В. № 59 КМ 545221 от 31.03.2011г. у с т а н о в и л : Постановлением начальника ГИБДД ОВД по Лысьвенскому муниципальному району Балдина Н.В. № № от 31.03.2011г. гражданин <адрес> Сафави С.М. был признан виновным в том, что он 28.03.2011г. в 12 часов 20 мин. в г.Лысьва у дома по <адрес>, не имея права на управление транспортным средством, управлял автомобилем «<данные изъяты>», тем самым нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. В своей жалобе Сафави С.М. просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить как незаконное, мотивируя это тем, что он является гражданином <данные изъяты>, временно находится на территории РФ до 20.06.2011г., имеет национальное водительское удостоверение № категории В-1, выданное 18.07.2007г. на срок 5 лет, согласно которому у него имеется право на управление транспортными средствами вместимостью до 9 человек и пикапами грузоподъемностью до 3,5 тонн (частные); удостоверение имеет надлежащий перевод и полностью соответствует требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 г. – международного договора, участниками которого являются Российской Федерация и <адрес>; в соответствии с п.4 ст. 41 названной Конвенции национальным законодательством была введена подкатегория В-1, позволяющая ему управлять автомобилем <данные изъяты> вместимостью 5 человек. В судебном заседании Сафави С.М. и его защитник Карасов А.В. доводы жалобы поддержали, дополнив, что введённые с 28.09.2006г. поправки в Конвенцию о дорожном движении 1968г. позволяют управлять транспортными средствами на территории иностранных государств на основании национальных водительских удостоверений до окончания их срока действия, в данном случае до 18.07.2012г.; действия сотрудников ГИБДД, выразившиеся в возбуждении дела об административном правонарушении, принятии мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, запрещения эксплуатации и помещения его на охраняемую стоянку, а также сам факт остановки транспортного средства не соответствует требованиям Приказа МВД РФ от 02.03.2009г., пунктов 63 и 92.2. Административного регламента МВД РФ. Заслушав заявителя и защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной. Часть первая статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). В судебном заседании установлено, что Сафави С.М. является гражданином <данные изъяты> и на законных основаниях временно находится на территории РФ до 20.06.2011г., он имеет национальное водительское удостоверение, которое переведено на русский язык, и согласно переводу это удостоверение № категории В(Б)-1, выданное 18.07.2007г. на срок 5 лет, предоставляет право на управление транспортными средствами вместимостью до 9 человек и пикапами грузоподъемностью до 3,5 тонн (частные). В соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Согласно п.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Российская Федерация и <данные изъяты> является участниками международного договора, заключённого в Вене 08.11.1968г. - Конвенции о дорожном движении (далее Конвенция 1968г.). Согласно ст. 41 Конвенции 1968г. (в редакции, действующей до 28.03.2011г.) договаривающиеся стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом, действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории или категориям транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой Договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений либо объединением, уполномоченным на то этой Договаривающейся стороной или одним из её территориальных подразделений. Пункт 5 Приложения 6 к Конвенции 1968г. (в редакции, действующей до 28.03.2011г.) содержит подразделения категорий транспортных средств: А, В, С, D, E. Согласно пункту 6 приложения 6 к Конвенции 1968г. (в редакции, действующей до 28.03.2011г.) в соответствии с национальными законодательствами могут указываться дополнительные категории транспортных средств, не принадлежащие к вышеупомянутым категориям А-Е, подкатегории в рамках категорий и сочетание категорий, которые должны быть точно указаны в водительском удостоверении. Как видно из перевода водительского удостоверения на имя Сафави С.М., оно категории В(Б)-1, и даёт ему право на управление транспортными средствами вместимостью до 9 человек и пикапами грузоподъемностью до 3,5 тонн (частные). Из материалов дела следует, что Сафави С.М. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> вместимостью 5 человек, включая водителя. При таких обстоятельствах имеющееся у Сафави С.М. водительское удостоверение по состоянию на 28.03.2011г. полностью соответствует требованиям Конвенции 1968г., включая поправки к ней, которые начали действовать на территории РФ с 29.03.2011г., следовательно, он имел право управлять транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>. Учитывая изложенное, в действиях Сафави С.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что влечет отмену обжалуемого постановления и прекращение производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 24.5. ч.1 п.2, ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, р е ш и л : Жалобу С.С.М. удовлетворить. Постановление начальника ГИБДД ОВД по Лысьвенскому МР Пермского края Балдина Н.В. № от 31.03.2011г. в отношении Сафави С.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья