Р Е Ш Е Н И Е
г. Лысьва 25 февраля 2011 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.
при секретаре Мальцевой О.Н.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заявителя
Антониевский А.В., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского МР Пермского края (и.о. мирового судьи судебного участка № 140) Зыкиной Л.Н. от 28.01.11 г., которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского МР Зыкиной Л.Н. (и.о. мирового судьи судебного участка № 140) от 28.01.2011г. Антониевский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 15.10.2010г. в 17 час. 45 минут, находясь по адресу <адрес> в г. Лысьва, на законное требование сотрудника ОВД Лысьвенского МР отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В своей жалобе Антониевский А.В. указывает, что 15.10.2010г. в 17.45 час. находился у себя дома по адресу <адрес> В этот день никто из сотрудников ППС не предлагал ему проехать в наркологию для освидетельствования по поводу употребления наркотических средств, никакой протокол не подписывал. Также неверно в постановлении мирового судьи указан год его рождения- №, тогда как он № года рождения. Он женат, а в постановлении указано, что не женат. Считает, что при составлении протокола кто-то назвался его именем. Просит разобраться и установить истину по делу.
В судебное заседание Антониевский А.В. не явился, по телефону его мать сообщила, что он заболел, вызывали скорую помощь.
Судом принято решение о рассмотрении жалобы заявителя в его отсутствие, поскольку о времени и месте рассмотрения жалобы он уведомлен надлежащим образом, каких- либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности участия заявителя в судебном заседании суду не представлено.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает доводы жалобы заявителя Антониевского А.В. обоснованными подлежащими удовлетворению.
Так в протоколе об административном правонарушении указано, что 07.01.2011 года в 03.00 час. Антониевский А.В., находясь по адресу <адрес> в г. Лысьва, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, отказавшись от прохождения освидетельствования. В обжалуемом же постановлении мирового судьи указано, что 15.10.2010г. в 17 час. 45 минут Антониевский А.В., находясь по адресу <адрес> в г. Лысьва, на законное требование сотрудника ОВД отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть имеются противоречия в указании места и времени совершения административного правонарушения, тогда как в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе, время и место совершения административного правонарушения. Кроме того, в обжалуемом постановлении год рождения заявителя указан №, тогда как в протоколе об административном правонарушении значится № год. Данные противоречия мировым судьей не устранены.
При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило полно, всесторонне и обьективно рассмотреть дело, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Жалобу Антониевский А.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Лысьвенского МР Пермского края (и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 140) Зыкиной Л.Н. от 28.01.2011 года в отношении Антониевский А.В. отменить.
Административное дело в отношении Антониевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 140 Лысьвенского МР Пермского края на новое рассмотрение.
Судья