Дело № 5-56 (12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Теплоухов А.В. при секретаре Ялуниной М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Карманова А.В., потерпевшей малолетней Платоновой К.А., её законного представителя Платоновой Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении

Карманова А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в г.Лысьва у дома по <адрес> Карманов А.В., управляя автомобилем ГАЗ–3302 «Газель», №, в нарушение п. 8.12. Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности этого маневра и допустил наезд на малолетнюю ФИО4 2005г. рождения, причинив ей по неосторожности телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Карманов А.В. виновным себя признал полностью, подтвердил совершение им дорожного транспортного происшествия – наезда на малолетнюю ФИО4 при вышеизложенных обстоятельствах, пояснил, что наезд был совершён при развороте задним ходом; до этого, закрывая задний борт кузова автомобиля, он видел, что рядом никого нет. Двигаясь задним ходом, он подал звуковой сигнал, смотрел в боковые зеркала заднего вида, опасности для движения не заметил, но услышал посторонний звук, остановился и вышел из машины. У правого колеса увидел лежащую на земле девочку, которая плакала. Он посадил девочку в машину, повёз к бабушке, а затем в больницу.

Законный представитель малолетней потерпевшей Платонова Н.П., допрошенная в качестве свидетеля, показала, что вместе со своей дочерью ФИО4 она шла по <адрес>, затем свернула к магазину на <адрес>, а дочь задержалась с машинкой, которую катила на верёвочке. Вскоре она услышала крик дочери, обернулась, увидела автомобиль «Газель» и молодого человека, подбежавшего к заднему борту автомобиля. Затем «Газель» поехала по улице и остановилась у дома её матери по <адрес>. Она (Платонова Н.П.) подбежала к машине, увидела в ней свою дочь. Водитель «Газели» пояснил, что при движении задним ходом допустил наезд на её дочь. Водитель «Газели» отвёз её с дочерью в больницу.

Согласно заключению судмедэксперта, у ФИО4 обнаружены закрытый перелом лонной кости слева, ссадины на туловище, подвывих 1 зуба справа и слева нижней челюсти; повреждения возникли от ударных и плотно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня (л.д. 37-38).

Вина Карманова А.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, с которым он выразил своё согласие (л.д. 6); сообщениями, справкой по факту получения лицами травм при ДТП и извещением из Лысьвенской городской больницы о поступлении с телесными повреждениями ФИО4 (л.д. 2-4, 16); справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что место наезда на пешехода расположено на проезжей части у <адрес> (л.д. 21-24; 25-28, 32-35); протоколом осмотра автомобиля ГАЗ-3302, в котором зафиксированы отсутствие пылевого наслоения на задней части автомобиля (л.д. 29), схемой происшествия (л.д. 18); объяснениями Карманова А.В. (л.д. 19), законного представителя Платоновой Н.П. (л.д. 20), изложившими обстоятельства ДТП в соответствии с описательной частью настоящего постановления.

Оценив доказательства, суд считает вину Карманова А.В. установленной, квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12. ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Карманов, выполнив данные требования ПДД и приняв необходимые меры предосторожности, смог бы избежать наезда на малолетнюю Платонову.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, принятие мер для оказания медицинской помощи пострадавшей в ДТП, добровольное возмещение морального вреда от правонарушения. Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характер правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Карманова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) на КБК 18811630020016000140, ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001 ОКАТО 57401000000, штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья