Дело № 5-137/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 08.07.2011г.

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Теплоухов А.В. при секретаре Ялуниной М.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Латыпова М.Э., потерпевшей К.Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении

Латыпова М.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л :

1-го марта 2011г. в 13 часов в г.Лысьва, на пр.Победы, 21, Латыпов М.Э., управляя автомобилем ИЖ–2717, регистрационный №, нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не соответствующей конкретным дорожным условиям, без учёта интенсивности движения, что не позволило ему обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, принять своевременные меры к торможению и привело к наезду на пешехода К.Н.Н., переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего причинил ей телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Латыпов М.Э. виновным себя признал, пояснил, что ехал по пр.Победы со стороны ул.Чапаева в сторону Драмтеатра со скоростью около 60 км/час в условиях лёгкого гололёда, навстречу двигалось несколько автомобилей, после их проезда он увидел пешехода К.Н.Н., переходившую проезжую часть вне зоны пешеходного перехода слева направо, стал тормозить, но избежать наезда не смог, наезд произошёл ближе к правой обочине, К.Н.Н. потеряла сознание, он остановил встречный автомобиль, попросил вызвать скорую помощь.

Потерпевшая К.Н.Н. показала, что переходила проезжую часть пр.Победы не по пешеходному переходу, убедившись в безопасности, посмотрев по сторонам, в отсутствии поблизости автомобилей, дошла почти до противоположной бровки, после чего потеряла сознание в результате ДТП, поэтому пояснить, как оно произошло, она не может.

Согласно заключению судмедэксперта, у К.Н.Н. обнаружены ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом поперечного отростка 2 поясничного позвонка справа, гематомы, ссадины на лице, ушибленная рана волосистой части головы, ссадины на туловище, кровоизлияние на правой верхней и нижней конечностях, ушиб передней брюшной стенки; повреждения возникли от ударных и плотно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), могли возникнуть 1.03.2011г., квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня (л.д. 46-47).

Согласно акту экспертного исследования, минимальная скорость движения автомобиля ИЖ-27175 перед началом торможения составляла 64,7 км/час, водитель автомобиля Латыпов располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода К.Н.Н. путём торможения, действия водителя не соответствуют требованиям п. 10.1., 10.2. ПДД (л.д. 39-45).

Вина Латыпова М.Э. подтверждается также:

- справкой Лысьвенской городской больницы о поступлении с телесными повреждениями К.Н.Н. (л.д. 5),

- справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10, 11-12),

-объяснениями Латыпова М.Э. (л.д. 15), пассажира Д.С.В. (л.д. 16), очевидца ДТП С.А.С. (л.д. 17, 19), изложившими обстоятельства ДТП в соответствии с тем, как они изложены в описательной части настоящего постановления, а также объяснением потерпевшей К.Н.Н. (л.д. 18),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20-23), схемой происшествия (л.д. 24),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25-28) и фототаблицей к нему (л.д.29-32).

Оценив доказательства, суд считает вину Латыпова М.Э. установленной, квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, добровольное возмещение материальных затрат на лечение потерпевшей, отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Латыпова М.Э. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить УФК по Пермскому краю, ОВД по Лысьвенскому МР Пермского края, на КБК 18811630000010000140, ИНН 5918002755, КПП 591801001, р/с 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001 ОКАТО 57427000000, штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья