нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений



Дело № 5-161(10)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва, ул. Коммунаров, 36 25 января 2011 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И., при секретаре Потаповой И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Завьяловой Ю.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Завьялова Ю.А., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет эксплуатацию части помещения, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес> для деятельности игрового клуба <данные изъяты>

В период времени с 23.00 час. 15.11.2010г. до 00.30 час. 16.11.2010г. в результате измерения шума в жилой комнате (спальня) <адрес> собственника Л.Н. при включенной вытяжной вентиляции игрового клуба <данные изъяты> уровни шума в жилой комнате (спальня) <адрес> на расстоянии 1,5м от окна превышают ПДУ на 1 дБ, в центре комнаты превышают ПДУ на 1 дБ, на расстоянии 1м от стены с входной дверью превышают ПДУ на 1 дБ, что не соответствует допустимым значениям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» и п. 6.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст.11, ст.23. Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г.

В соответствии с заключением эксперта от 16.11.2010г. № 4 система вентиляции игрового клуба <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> является источником повышенного шума в жилой <адрес> собственника Л.Н. по адресу: <адрес> с 23 до 07 часов, согласно протоколу лабораторных испытаний № 9000 от 16.11.2010 года.

Таким образом, уровень шума в жилой комнате (спальне) <адрес> собственника Л.Н. <адрес>) в ночное время превышает допустимый на 1 дБ и наличие данного превышения является недопустимым, что может привести к возникновению у жильцов, проживающих над помещениями клуба неинфекционные, соматические заболевания.

Выявленные факты являются нарушением ст.11 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которой индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Согласно ст. 23 данного Закона, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, изоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шуму, вибрации, ионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Завьялова Ю.А. не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ИП Завьяловой Ю.А., поскольку она извещена о дне слушания дела. Ранее она представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Л.Н. пояснила, что выявленное нарушение не устранено, после составления протокола об административном правонарушении вентиляцию просто не включали, 21.01.2011г. вентиляция опять была включена, шум в комнате, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья.

Заслушав свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает вину индивидуального предпринимателя Завьяловой Ю.А. в нарушении санитарно- эпидемиологических требований при осуществлении деятельности установленной.

Вина ее подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-7); договором доверительного пользования от 01.09.2009г., согласно которого пользователь (ИП Завьялова Ю.А.) обязуется содержать арендуемое помещение в порядке, предусмотренном санитарными и противопожарными правилами- п.2.2 (л.д. 16-18), протоколом лабораторных испытаний № 9000 от 16.11.2010г. (л.д.21-23); заключением эксперта № 4 (л.д.24-27);, протоколом осмотра помещения клуба <данные изъяты> которым установлено, что вытяжная вентиляция расположена в помещении, находящемся непосредственно под спальной комнатой <адрес> (Л.Н.) (л.д.30-32).

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ИП Завьяловой Ю.А. своих служебных обязанностей и умышленного допущения нарушений требований санитарного законодательства.

Таким образом, вина ИП Завьяловой Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана с достаточной полнотой.

Действия ИП Завьяловой Ю.А. квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4. КоАП РФ, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначение наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, ранее ИП Завьялова Ю.А. уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако до настоящего времени нарушения не устранены, с учетом наличия опасности для здоровья проживающих в квартире, расположенной над помещением развлекательного клуба, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности клуба <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Завьялову Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в прекращении эксплуатации игрового развлекательного клуба <данные изъяты> расположенного по <адрес>, сроком на 20 суток.

Запретить эксплуатацию развлекательного клуба <данные изъяты> с 26.01.2011г. по 14.02.2011г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья