№10-1/2011

14 января 2011 года с. Лямбирь

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О.,

с участием потерпевшего, частного обвинителя С.А.Н.,

представителя – адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение №204 и ордер №415 от 16.12.2010 года выданный КА «Республиканская юридическая защита» АП РМ,

подсудимого Поверенова А.Я.,

его защитника – адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 и ордер №460 от 16.12.2010 года, выданный Городской коллегией адвокатов АП РМ

при секретаре Бахметовой Л.К.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Поверенова А.Я. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 октября 2010 года, которым

Поверенов А.Я., <дата> рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 октября 2010 года Поверенов А.Я. признан виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Кроме того, в пользу потерпевшего С.А.Н.. взыскана с Поверенова А.Я. компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.

В апелляционной жалобе подсудимый Поверенов А.Я. считает приговор мирового судьи подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что умысла на причинение легкого вреда здоровью потерпевшего он не имел, нанес ему только один удар рукой. Просит суд приговор мирового судьи отменить, производство по уголовному делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав пояснения потерпевшего С.А.Н., его представителя адвоката Аймурановой Р.А., полагавших оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения; подсудимого Поверенова А.Я., его защитника адвоката Дудникова М.П. поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено мировым судьей 31 июля 2010 года примерно в 20 часов 00 минут возле <адрес> Поверенов А.Я. подошел к автомобилю ранее ему знакомого С.А.Н. нанес ему несколько ударов рукой по лицу, после чего вытащил его из салона автомобиля и нанес еще несколько ударов руками по телу, когда С.А.Н.. споткнулся и упал, несколько раз ударил его ногами по ноге и плечу. Затем Поверенов А.Я. прекратил избивать С.А.Н. и ушел.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Е.В. показала, что летом 2010 года, точную дату она не помнит, приехала со С.А.Н. на <адрес> к ее матери, кроме них в автомобиле находилась ее дочь. В это время к автомобилю со стороны водителя подошел Поверенов А.Я. Он ударил С.А.Н. один раз рукой по лицу, затем С.А.Н. вышел из автомобиля. Что происходило затем, она не видела, т.к. отвернулась к своей дочери. Через некоторое время она тоже вышла из автомобиля, в это время к ней подошел С.А.Н., <данные изъяты>. Говорил ли что-нибудь потерпевший, она не помнит, затем она вместе с дочерью ушла к своей матери.

Оценивая показания свидетеля С.Е.В. суд не может считать их полностью объективными и достоверно отражающими произошедшие события, поскольку установлено, что и С.А.Н. и Поверенов А.Я. являются ее бывшими супругами, а Поверенов А.Я. кроме того является отцом ее дочери. Указанные обстоятельства по мнению суда могли повлиять на восприятие свидетелем окружающей обстановки и действий участвующих лиц на момент рассматриваемых событий.

Вместе с тем, из показаний потерпевшего С.А.Н. следует, что Поверенов А.Я. нанес ему несколько ударов по лицу, насильно вытащил из автомобиля. Затем он споткнулся и упал, в это время Поверенов А.Я. нанес ему еще несколько ударов ногами по телу и прекратил его избивать только потому что находившиеся на улице посторонние люди кричали в его адрес, требуя прекратить избиение.

Из акта №853 (М) и заключения эксперта №966 (МД) следует, что у С.А.Н. описаны: <данные изъяты> причинены они в результате не менее двукратного воздействия тупого твердого предмета (ов), давность причинения может соответствовать сроку указанному в обстоятельствах случая 31.07.2010 г. (л.д., 53, 83).

Кроме того, согласно выкопировки из журнала экстренного приема и оказания первой медицинской помощи гражданам в травматологическом отделении МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» С.А.Н. поступил туда 31 июля 2010 года в 21 час 05 минут с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 81), т.е. в тот же день и спустя непродолжительное время после произошедшего, что дает все основания полагать, что описанные в вышеуказанных акте и заключении повреждения потерпевший получил именно в результате действий Поверенова А.Я.

Поскольку показания С.А.Н. как при рассмотрении дела мировым судьей, так и судом апелляционной инстанции, являются последовательными и согласуются с вышеуказанными письменными доказательствами, то мировой судья правильно пришел к выводу о их достоверности и положил в основу обвинительного приговора в отношении Поверенова А.Я.

Мировой судья, проверив все собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о наличии вины в действиях подсудимого Поверенова А.Я. Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, мировым судьей дана надлежащая оценка утверждениям Поверенова А.Я. о том, что он нанес потерпевшему только один удар по лицу, после того как С.А.Н. стал его оскорблять, указав, что подсудимый подошел к автомобилю в агрессивном состоянии, нанес С.А.Н. удар когда тот находился еще в автомобиле, кроме того не смог указать какие оскорбления высказывал в его адрес потерпевший.

Наказание, назначенное Поверенову А.Я., по приговору мирового судьи является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Размер компенсации морального вреда, определенный в приговоре мирового судьи в размере 30000 рублей, является обоснованным и соответствующим требованиям разумности и справедливости.

Нарушений норм УПК Российской Федерации при рассмотрении дела и вынесении приговора мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьями 360-367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 октября 2010 года в отношении осужденного Поверенова А.Я. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента его оглашения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья М.О. Солдатов