Дело № 10-7/2011г. 06 декабря 2011 года

с.Лямбирь Республики Мордовия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Зеленов О.А.,

при секретаре Торбиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

осужденного Паршина Г.Г.,

его защитника - адвоката Афанасьева С.В., представившего удостоверение № 121 и орде № 74 от 06 декабря 2011 года коллегии адвокатов «МРКА» Адвокатской палаты Республики Мордовия,

а также потерпевшей В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 октября 2011 года, которым

Паршин Г.Г., <дата> года рождения, уроженец г.Саранска Республики Мордовия, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющий, <данные изъяты>, женатый, <данные изъяты>, работающий менеджером у ИП «<данные изъяты>» в г.Саранске, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на четыре месяца, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

установил:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 октября 2011 года Паршин Г.Г. признан виновным в том, что 16 августа 2011 года примерно в 19 часов 30 минут он, находясь возле <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений учинил скандал в отношении В.В. Когда последняя забежала в дом и закрыла за собой дверь, Паршин Г.Г. вышиб входную дверь, которая упала в коридоре возле В.В., после чего нанёс В.В. один удар кулаком в область левого предплечья, а затем, схватив потерпевшую одной рукой за шею, стал сдавливать её, причиняя тем самым ей сильную физическую боль. В это время в дом забежал сын Паршина Г.Г. – П.Д., который оттащил своего отца от В.В., после чего они ушли. В результате преступных действий Паршина Г.Г. В.В. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков шеи, левого предплечья, не повлёкшие за собой вреда здоровью.

Не соглашаясь с приговором и.о. мирового судьи, осужденный Паршин Г.Г. подал апелляционную жалобу, указав, что никаких ударов потерпевшей В.В. не наносил, не душил её, потерпевшая является инвалидом 2 группы по заболеванию опорно – двигательного аппарата, передвигается с помощью клюшки, сама могла упасть и причинить себе телесные повреждения. Из-за сложившихся неприязненных отношений В.В. оговаривает его в совершении преступления. Просит приговор отменить, и оправдать его за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании осужденный Паршин Г.Г. и его защитник – адвокат Афанасьев С.В. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав осужденного Паршина Г.Г., его защитника – адвоката Афанасьева С.В., государственного обвинителя Куряеву Н.А., потерпевшую В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина Паршина Г.Г. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании первой инстанции последовательными показаниями потерпевшей В.В. и свидетелей В.В., Я.И. о том, что 16 августа 2011 года примерно в 19 часов 30 минут Паршин Г.Г., находясь возле <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений учинил скандал в отношении В.В. Когда потерпевшая забежала в дом и закрыла за собой дверь, Паршин Г.Г. вышиб входную дверь, которая упала в коридоре возле В.В., после чего ударил её один раз кулаком в область левого предплечья, а затем, схватив потерпевшую одной рукой за шею, стал сдавливать её, причиняя тем самым ей сильную физическую боль, а также объективным заключением судебно-медицинской экспертизы № 839 (МД) от 08 сентября 2011 года, согласно которому у В.В. обнаружены: кровоподтёки шеи, левого предплечья, без вреда здоровью. Причинены они тупым твёрдым предметом (ами). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 16 августа 2011 года (л.д.57). При этом и.о. мирового судьи правильно признал их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а показания свидетелей П.Д. и Х.А. оценил критически, поскольку указанные лица являются родственниками осужденного.

Судом также установлено, что нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, и о. мирового судьи допущено не было.

Поэтому суд считает, что противоправным действиям Паршина Г.Г. дана правильная юридическая оценка по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, исковые требования потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, разрешены правильно.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор и.о. мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 октября 2011 года в отношении ПАРШИНА Г.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Меру пресечения осужденному Паршину Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении десяти дней со дня оглашения. В случае обжалования постановления кем-то из сторон осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Зеленов